Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А12-12951/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

своевременному получению у налогового органа информации о принятых налоговым органом решений о зачетах.

Апелляционный суд вывод суда первой инстанции о том, что арбитражный управляющий с момента назначения его на должность временного управляющего (с 03.08.2012) должен был знать о неправомерном характере оспариваемых сделок, совершенных уполномоченным органом, - признает не противоречащим позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума от 30.07.2013 N 59 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод апелляционной жалобы конкурсного управляющего о том, что срок исковой давности им не пропущен, являлся предметом исследования суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка и правомерно отклонен на основании вышеизложенного.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, имеющимся в деле  доказательствам.

На основании изложенного, апелляционная коллегия находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Апелляционный суд приходит к выводу, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2014 года по делу №А12-12951/2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы, в связи с чем, с муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2014 года по делу №А12-12951/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети»  в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

О.В. Грабко