Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А12-28322/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

в условиях, когда в законе указан минимальный и максимальный размер компенсации, а также предусмотрено право суда определять конкретный размер компенсации исходя из перечисленных выше критериев нарушения, истец, заявляя исковые требования в максимальном размере, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который в рассматриваемом случае заключается в отнесении на истца государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации. (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 N 9189/13 по делу N А51-22505/2012).

При таких обстоятельствах требования о взыскании расходов связанных с оплатой проезда представителя к месту проведения судебных заседаний и проживания представителя подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение суда в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-28322/2013 в части распределения судебных расходов изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар Экшен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экшн»  4.516,8 руб. судебных расходов.

В остальной части решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-28322/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 С.В. Никольский

                                                                                                            Ф.И. Тимаев

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А12-2986/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также