Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А12-28322/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
в условиях, когда в законе указан
минимальный и максимальный размер
компенсации, а также предусмотрено право
суда определять конкретный размер
компенсации исходя из перечисленных выше
критериев нарушения, истец, заявляя исковые
требования в максимальном размере, в силу
статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации несет риск
наступления последствий совершения им
процессуальных действий, который в
рассматриваемом случае заключается в
отнесении на истца государственной пошлины
пропорционально размеру необоснованно
заявленной компенсации. (Постановление
Президиума ВАС РФ от 04.02.2014 N 9189/13 по делу N
А51-22505/2012).
При таких обстоятельствах требования о взыскании расходов связанных с оплатой проезда представителя к месту проведения судебных заседаний и проживания представителя подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Решение суда в данной части подлежит изменению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-28322/2013 в части распределения судебных расходов изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар Экшен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экшн» 4.516,8 руб. судебных расходов. В остальной части решение арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2014 года по делу № А12-28322/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Ю. Никитин Судьи С.В. Никольский Ф.И. Тимаев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А12-2986/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|