Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А12-23270/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

перед ОАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с решением арбитражного суда в рамках другого дела путём списания денежных средств в размере 569 329,51 руб. с расчётного счёта ответчика.

Истцом данные обстоятельства не опровергнуты, доказательства иного в материалы дела не представлены.

Таким образом, установленный судом первой инстанции факт переплаты ответчиком за предшествующий спорному период в размере, превышающем размер задолженности согласно иску, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу неоднократно предлагалось истцу уточнить исковые требования, сверить расчеты с ответчиком, с учетом выводов суда по делу № А12-9149/2013. Однако такие действия не были предприняты истцом как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ контррасчет ответчика истцом не опровергнут, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о доказанности материалами дела наличия задолженности у ответчика перед истцом, судебной коллегией отклоняются, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают размер и стоимость постановленного истцом ответчику энергоресурса. Между тем, для удовлетворения исковых требований необходимо доказать и факт отсутствия оплаты за имеющуюся задолженность.

Поскольку в силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны возражения заявленным требованиям, лежит на ответчике, последним были представлены доказательства отсутствия задолженности в спорный период.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2014 года по делу № А12-23270/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          В. Б. Шалкин