Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А06-6700/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Если же исчисленная сумма налога окажется меньше авансового платежа, требование об уплате которого подлежит включению в реестр требований кредиторов, суд, рассматривая заявление уполномоченного органа о включении этого требования в реестр, удовлетворяет его в сумме, не превышающей сумму налога. Если названное требование об уплате авансового платежа установлено судом до окончания налогового периода и определения суммы налога, то суд по заявлению должника, арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона исключает требование уполномоченного органа в соответствующей части из реестра требований кредиторов.

Для плательщиков страховых взносов установлены определенные периоды для подведения итогов по уплате взносов. Это расчетный и отчетный периоды (статья 10 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Расчетным периодом по страховым взносам на обязательное социальное страхование является календарный год (часть 1 статьи 10 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ), по итогам которого завершается формирование базы по страховым взносам за год, окончательно определяется сумма взносов к уплате во внебюджетные фонды.

Отчетными периодами по страховым взносам являются I квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года и календарный год (часть 2 статьи 10 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). По итогам отчетных периодов страхователи, которые производят выплаты физическим лицам, обязаны представлять в органы контроля расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (часть 9 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

В силу частей 3, 4 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователи в течение всего расчетного периода (календарного года) рассчитывают ежемесячные платежи по страховым взносам.

Ежемесячные обязательные платежи по страховым взносам подлежат уплате не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который они начислены (часть 5 статьи 15 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Таким образом, страховые взносы, рассчитанные по итогам каждого месяца внутри отчетных периодов, подлежат включению в реестр за те месяцы, которые истекли до даты возбуждения дела о банкротстве.

Основанием для удовлетворения требований кредитора о включении его требований в реестр является установление арбитражным судом ряда существенных обстоятельств, к числу которых относятся: наличие основания возникновения задолженности, дата возникновения денежного обязательства (или обязанности по уплате обязательного платежа) и его размер.

Доказательствами, подтверждающими основание возникновения задолженности, дату (период) ее возникновения, а также ее размер, являются расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, форма и порядок заполнения которых утверждались в разные периоды федеральным органом исполнительной власти либо органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 4 статьи 22 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом.

Как уже было установлено, в подтверждение размера задолженности, уполномоченным органом в материалы дела были представлены: письмо Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани от 03.02.2014 о включении сумм задолженности в реестр требований кредиторов; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №0400174000А013 от 31.01.2014; справка налогового органа о состоянии расчетов по налогам (сборам), а также пеням по состоянию на 05.02.2014.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что из представленных доказательств невозможно определить периоды возникновения задолженности, их точную сумму по каждому периоду.

Судом первой инстанции было предоставлено время уполномоченному органу для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

Как следует из материалов дела Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области в материалы дела каких-либо документов, подтверждающих периоды возникновения задолженности, их точную сумму по каждому периоду представлено не было.

В суд апелляционной инстанции уполномоченным органом  также представлены: письмо Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани от 03.02.2014 о включении сумм задолженности в реестр требований кредиторов; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №0400174000А013 от 31.01.2014; письмо Управления Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани о задолженности государственного предприятия Астраханской области «Астраханьавтодорпроект» от 04.04.2014 №30/2616.

 Апелляционная коллегия считает, что представленные документы не подтверждают периоды возникновения задолженности, их точную сумму по каждому периоду, а письма УПФР по Советскому району г. Астрахани имеет лишь информационный характер.

Кроме того, вышеуказанные документы имеются в материалах дела №А06-6700/2013, и им была дана надлежащая оценка судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте.

 Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, составленные должником, скрепленные подписями руководителей должника в материалах дела отсутствуют.

Апелляционная коллегия считает, что обстоятельства, отраженные в расчетных документах, имеют значение для правильного рассмотрения настоящего спора, и не могут быть подтверждены иными доказательствами.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства вручения либо направления в адрес должника требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 0400174000А013 от 31.01.2014.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о необоснованности заявленных уполномоченным органом требований, не подверженности их документально, в связи с чем, обоснованно отказал во включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Астраханской области «Астраханьавтодорпроект» требований уполномоченного органа в сумме 291 699,60 руб.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст. 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 апреля 2014 года по делу № А06-6700/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                           О.В. Грабко