Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А12-5936/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предоставление коммунальной услуги потребителю в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами № 354, поставщик несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности, то есть в соответствии с Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не обеспечивается надлежащее качество коммунального ресурса (горячее водоснабжение) до разграничения эксплуатационной ответственности.

В обязанности поставщика входит осуществлять поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленном нормативными актами РФ, поддерживать надлежащее состояние и обеспечивать техническое обслуживание централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса.

Материалами дела подтверждено несоответствие установленным нормам температуры горячей воды на вводе во внутридомовую распределительную сеть многоквартирного дома № 1б по ул. Колумба в г. Волгограде.

Доказательств принятия необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства и недопущению административного правонарушения заявителем судам обеих инстанций не представлено.

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение температурного режима горячей воды на вводе в дом произошло по причине отсутствия обратного клапана на циркуляционном трубопроводе ГВС, а также того, что до ввода в дом t? горячей воды в проверяемый период соответствовала нормативным параметрам.

Событие правонарушения отражено в протоколе от 16 января 2014 года № 9242. Факт совершения административного правонарушения доказан административным органом.

Суд апелляционной инстанции считает, что вина предприятия во вменённом правонарушении Управлением доказана.

Порядок привлечения к административной ответственности проверен судами обеих инстанций, нарушений не установлено. Мера наказания назначено в минимальном размере санкции

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2014 года по делу № А12-5936/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 С.Г. Веряскина