Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А12-8206/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

срока конкурсного производства.

Длительность процедуры банкротства обусловливает высокий уровень расходов на ее проведение, которые осуществляются за счет конкурсной массы, уменьшая и без того незначительный размер удовлетворения требований кредиторов. Принятие заявленных обеспечительных мер повлекло бы за собой необходимость повторной организации торгов, включая оплату новой публикации, ежемесячного содержания соответствующего имущества должника.

Кроме того, торги, назначенные на 30.04.2014 по лотам №6-8, 11, 20, 22, на дату рассмотрения апелляционной жалобы проведены и признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников торгов.

Доводы апелляционной жалобы повторяют основания заявления о принятии обеспечительных мер, получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 25 апреля 2014 года по делу №А12-8206/09 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 25 апреля 2014 года по делу №А12-8206/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

О.В. Грабко