Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А12-1140/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заявлением.

В подтверждение своей позиции обществом в материалы дела представлены инкассовые поручения № 49314 от 25.07.2013 (т. 1, л.д. 41), № 49315 от 25.07.2013 (т. 1, л.д. 50), № 51655 от 20.09.2013 (т. 1, л.д. 51), № 51656 от 20.09.2013 (т. 1, л.д. 52), № 51657 от 20.09.2013 (т. 1, л.д. 53), № 51654 от 20.09.2013 (т. 1, л.д. 54), № 53299 от 16.10.2013 (т. 1, л.д. 55), № 53298 от 16.10.2013 (т. 1, л.д. 56), № 53297 от 16.10.2013 (т. 1, л.д. 57),  № 54196 от 23.10.2013 (т. 1, л.д. 58), № 54195 от 23.10.2013 (т. 1, л.д. 59), № 54255 от 28.10.2013 (т. 1, л.д. 60), № 54256 от 28.10.2013 (т. 1, л.д. 61).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что данные платежные документы оформлены ранее даты вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки, в качестве оснований внесения платежей в них указаны иные решения налоговых органов.

Представленные ООО «Каскад плюс» платежные поручения № 1, № 2, № 3 от 17.12.2013 также не могут быть приняты в качестве доказательств оплаты налоговых санкций по решению № 14-11/36 от 13.12.2013.

Так, в платежных поручениях № 1 от 17.12.2013 (т. 1, л.д. 62), № 2 от 17.12.2013 (т. 1, л.д. 63) в качестве назначения платежа указано «Пеня по налогу на прибыль…», однако, решением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда доначисление налога на прибыль и пени за его несвоевременную уплату ООО «Каскад плюс» не производилось.

Представитель заявителя пояснил суду апелляционной инстанции, что все указанные судом первой инстанции платёжные документы свидетельствуют о погашении предшествующих налоговых задолженностей общества и не являются исполнением решения налогового органа от 13.12.2013.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности ООО «Каскад плюс» факта оплаты налога, пени и штрафа в соответствии с решением налогового органа № 14-11/36 от 13.12.2013.

Апелляционная коллегия считает, что регистрирующий орган, установив факт представления ООО «Каскад плюс» недостоверных сведений при обращении с заявлением, правомерно принял решения от 24.12.2013, от 14.01.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Каскад плюс» требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2014 года по делу № А12-1140/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Каскад плюс» о признании незаконными решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 24.12.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 14.01.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев