Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А12-5206/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

конкурсный управляющий ООО «ЮСС» Зеленихин М.В. представил на исполнение платежные поручения №№ 1 - 39 на списание денежных средств с расчетного счета ООО «ЮСС» № 407028***********915 в пользу ИФНС, ПФР, ФСС и прочих. Указанные платежные поручения конкурсного управляющего Зеленихина М.В. были исполнены Банком в полном объеме в тот же день, в период с 16:03:02 по 16:03:45.

Также, 01.11.2012 в ДО Волжский поступили два исполнительных листа от Пышкиной И.В. и Червоткиной А.А. по судебным актам Волжского городского суда от 04.04.2012 по делам №№ 2-1084/2012 и 2-1085/2012 соответственно.

Согласно пункту 2.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» от 10.04.2006 г. № 285-П (далее - Положение), представленные исполнительный документ и заявление взыскателя регистрируются банком в журнале произвольной формы. На заявлении ставится отметка банка о приеме заявления и исполнительного документа с указанием даты приема, заверенная подписью бухгалтерского работника банка и штампом банка.

При приеме документов Банк обязан проверить наличие в заявлении сведений, предусмотренных статьей 8 Закона об исполнительном производстве; соответствие данных, указанных взыскателем в заявлении, исполнительному документу; соответствие реквизитов исполнительного документа установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и соблюдение сроков его предъявления.

В соответствии с пунктом 5.2.2 Регламента расчетно-кассового обслуживания корпоративных клиентов в ОАО «БИНБАНК», требования государственных органов (исполнительные листы, решения судебных органов, постановления судебных приставов, судебные приказы и др.), предъявленные непосредственно в ДО по месту обслуживания Клиента, в целях оперативного их исполнения принимаются Управляющим Дополнительного офиса/Руководителем Офиса по обслуживанию клиентов Филиала (его Заместителем). Ответственный сотрудник ДО регистрирует полученные документы и в течение 1 часа по LN/Outlook передает отсканированные копии документов в Общий отдел сотруднику ответственному за регистрацию документов в Филиале. Также сканированные копии требований и инкассовых поручений направляются по LN/Outlook на официальный почтовый ящик УСПКОиО/Отдела оформления и сопровождения сделок Филиала. При этом оригиналы документов пересылают внутрибанковской почтой в Общий отдел сотруднику ответственному за регистрацию документов в Филиале. На оборотной стороне оригиналов Ответственный сотрудник ДО проставляет входящий регистрационный номер ДО и дату регистрации. Далее регистрация и передача документов на юридическую проверку осуществляются по процедуре, описанной в пункте 5.2.1 Регламента.

Согласно пункту 2.3 Положения, исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, осуществляется банком в порядке, установленном нормативными актами Банка России, регулирующими осуществление безналичных расчетов, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа.

Заявление вместе с исполненным инкассовым поручением, а также копией исполнительного листа, заверенной подписями бухгалтерского работника и главного бухгалтера (заместителя главного бухгалтера) банка, помещается банком в документы дня.

Частями 5 и 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя; не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

02.11.2012 после прохождения исполнительными документами юридической проверки, указанные документы были переданы на исполнение в Отдел оформления и сопровождения сделок Филиала в порядке, установленном пунктом 5.5.1 Регламента.

Ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете ООО «ЮСС», указанные исполнительные документы были поставлены в Картотеку № 2 в порядке, установленном пунктом 5.6 Регламента.

14.11.2012 в пользу Пышкиной И.В. было перечислено 9 331,54 руб.

После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ЮСС» в период с 16.04.2013 по 17.04.2013 в общей сумме 3 003 181,82 руб., требования Червоткиной А.А. в размере 1 310 234 руб. и Пышкиной И.В. 1 295 154,46 руб. были погашены (по исполнительным документам) 22.04.2013 и 23.04.2013 в полном объеме, на основании распоряжений конкурсного управляющего ООО «ЮСС» Зеленихина М. В., что подтверждается копиями платежных документов и выпиской по расчетному счету должника.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, конкурсный управляющий Зеленихин М.В. действует в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доказательств свидетельствующих о том, что конкурсный управляющий Зеленихин М.В. действовал недобросовестно и не в интересах конкурсных кредиторов, не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу Червоткиной А.А. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2014 года по делу № А12-5206/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова