Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А12-28688/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ему неправомерно пользоваться чужими
денежными средствами. Никто не вправе
извлекать преимущества из своего
незаконного поведения. Условия
неправомерного пользования чужими
денежными средствами не могут быть более
выгодными для должника, чем условия
пользования денежными средствами,
получаемыми участниками оборота
правомерно.
Ссылка заявителя на необоснованное взыскание с него расходов по государственной пошлине в размере 16 700, 79 руб. отклоняется судом апелляционной инстанции, так как размер иска составляет – 685 039, 84 руб. Суд первой инстанции правомерно взыскал с ИП Зайцевой Л.Л. судебные расходы по государственной пошлине, размер которой рассчитан исходя из суммы задолженности, взыскиваемой с ответчика. Распределение расходов по уплате государственной пошлины произведено судом по правилам ст. 110 АПК РФ. С учетом вышеизложенного, выводы изложенные в обжалуемом решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки не имеется. Таким образом, нарушения норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от «18» марта 2014 года по делу № А12-28688/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Никольский Судьи Т.С. Борисова В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А06-690/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|