Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А06-1454/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в соответствии со статьей 101 настоящего
Кодекса.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с этим решением выносится решение о возмещении (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, или решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению. Суды первой и апелляционной инстанций установили, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что проверка в данной части налоговым органом не проводилась, решение по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки не принималось. Таким образом, налоговым органом нарушена процедура вынесения решения об отказе в возмещении НДС, установленная Налоговым кодексом РФ. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что сумма НДС 52 679 руб., заявленная Обществом к возмещению, исчислена следующим образом: 82 358 руб. (сумма НДС, исчисленная к уменьшению по экспортным операциям) – 29679 руб. (сумма НДС к уплате). Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что налогоплательщик правомерно исчислил налог к уменьшению по экспортным операциям в сумме 82 358 руб., решение налогового органа № 42 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, от 05.03.2008 года, является незаконным. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания к отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального права. Суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. С налоговой инспекции в пользу ООО «Ринат и сыновья» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1454/2008-13 от 15.05.2008 г. отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявленные ООО «Ринат и сыновья», с. Карагали Приволжского района Астраханской области, требования удовлетворить. Решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области №42 от 05.03.2008 года в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость ООО «Ринат и сыновья» по припасам, реализованным в таможенном режиме перемещения припасов с территории РФ в сумме 456 160 руб. и в части отказа ООО «Ринат и сыновья» сумму налога, предъявленную налогоплательщику и уплаченную им при приобретении товаров, использованных при производстве товаров, реализованных на экспорт 82 358 руб., а так же решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области №42 от 05.03.2008 года в части отказа ООО «Ринат и сыновья» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 52 679 руб. признать недействительными. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области, с. Красный Яр Астраханской области, в пользу ООО «Ринат и сыновья», с. Карагали Приволжского района Астраханской области, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.Г. Веряскина
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А12-8159/08-С23. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|