Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А06-1454/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно с этим решением выносится решение о возмещении (полностью или частично) суммы налога, заявленной к возмещению, или решение об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, материалами  дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что проверка в данной части налоговым органом не проводилась, решение по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки не принималось.

Таким образом, налоговым органом нарушена процедура вынесения решения об отказе в возмещении НДС, установленная Налоговым кодексом РФ.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что сумма НДС 52 679 руб., заявленная Обществом к возмещению, исчислена следующим образом: 82 358 руб.   (сумма НДС, исчисленная к уменьшению по экспортным операциям) – 29679 руб. (сумма НДС к уплате).

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что налогоплательщик правомерно исчислил налог к уменьшению по экспортным операциям в сумме 82 358 руб., решение налогового органа  № 42 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, от 05.03.2008 года, является незаконным.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания к отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального права.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С налоговой инспекции в пользу ООО «Ринат и сыновья» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1454/2008-13 от 15.05.2008 г. отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные ООО «Ринат и сыновья», с. Карагали Приволжского района Астраханской области, требования удовлетворить.

Решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области №42 от 05.03.2008 года в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость ООО «Ринат и сыновья» по припасам, реализованным в таможенном режиме перемещения припасов с территории РФ в сумме 456 160 руб. и в части отказа ООО «Ринат и сыновья» сумму налога, предъявленную налогоплательщику и уплаченную им при приобретении товаров, использованных при производстве товаров, реализованных на экспорт 82 358 руб., а так же решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области №42 от 05.03.2008 года в части отказа ООО «Ринат и сыновья» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 52 679 руб. признать недействительными.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области, с. Красный Яр Астраханской области, в пользу ООО «Ринат и сыновья», с. Карагали Приволжского района Астраханской области, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

 

Судьи                                                                                                                     С.Г. Веряскина

 

                                                                                                                               Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А12-8159/08-С23. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также