Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А57-20198/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.4 договора № 7123 от 01.01.2012 при нарушении сроков оплаты, установленных договором, потребитель в следующем за расчетным периоде оплачивает поставщику штрафную неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от несвоевременно оплаченной суммы.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате электрической энергии, обеспеченного договорной неустойкой, истец вправе требовать ее уплаты.

Суд первой инстанции, проверив расчет, представленный истцом, счел его верным. Таким образом, требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии за период с 17.09.2013 по 04.03.2014 в размере 2 964 руб. 09 коп. являются обоснованными.

Исходя из изложенного, апелляционная коллегия считает, что взысканный судом первой инстанции размер договорной неустойки в сумме 2 964 руб. 09 коп. соразмерен нарушенному праву.

Судебная коллегия считает, что заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушенного права, рассчитана истцом в разумном размере и обоснованно удовлетворена судом первой инстанции.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ правомерно не установлено Арбитражным судом Саратовской области.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы отзыва на исковое заявление, и пояснений, данных ответчиком в суде первой инстанции, им судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу № А57-20198/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          В. Б. Шалкин