Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А57-20198/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-20198/2013

27 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Шалкина В. Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Лабунским А. В.,

при участии в судебном заседании: от товарищества собственников жилья «Никитинское» - представитель Трошин А. Н. по доверенности, представитель Жбанчиков А. Ю. по доверенности, от общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» - представитель Тетюхина Е. В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Никитинское»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 марта 2014 года по делу № А57-20198/2013, судья Никульникова О. В.,

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» (ИНН 6452913663, ОГРН 1056405059810), г. Саратов,

к товариществу собственников жилья «Никитинское» (ИНН 6450053606, ОГРН 1116450013107), г. Саратов,

третье лицо Закрытое акционерное общество «НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г. в размере 84 718 руб. 22 коп., неустойки в размере 1 526 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» (далее - ООО «Электросбыт», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к товариществу собственников жилья «Никитинское» (далее - ТСЖ «Никитинское», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г. в размере 73675 руб. 09 коп., неустойку за период с 16.09.2013 по 04.03.2014 в размере 2964 руб. 09 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ЗАО «НЭСК», сетевая организация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2014 с ТСЖ «Никитинское» в пользу ООО «Электросбытовая компания» взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г. в размере 73 675 руб. 09 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 17.09.2013 по 04.03.2014 в размере 2 964 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 065 руб. 56 коп., почтовые расходы в связи с направлением копии искового заявления ответчику в размере 48 руб. 94 коп.

ТСЖ «Никитинское» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 6 марта 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела по существу. Вывод суда об обязанности ответчика оплатить задолженность, заявленную ко взысканию истцом, является ошибочным, поскольку между ТСЖ «Никитинское» и ООО «Электросбыт» имеются договорные отношения только по узлам учета МОП лифт (номер счетчика 466963); МОП, лифт (номер счетчика 749796), ЦТП (номер счетчика 26420). Остальная электроэнергия, поступающая гражданам – потребителями, должна оплачиваться ими непосредственно энергоснабжающей организации. У ответчика отсутствует обязанность установить прибор учета и обеспечить его допуск в эксплуатацию в спорных жилых домах. Приборы учета, на основании показаний которых истцом произведен расчет задолженности, не приняты в установленном законом порядке в эксплуатацию. Акты о введении их в эксплуатацию, являются ненадлежащим доказательством, поскольку составлены с нарушением требований законодательства.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Никитинское» доводы апелляционной жалобы поддержал, находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Представитель  ООО «Электросбытовая компания» возражал против доводов апелляционной жалобы, находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, между ООО «Электросбыт» (энергосбытовая организация) и ТСЖ «Никитинское» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012, согласно условиям которого энергосбытовая организация поставляет абоненту в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к настоящему договору, а абонент оплачивает приобретаемую электроэнергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивает безопасность эксплуатации энергетических сетей, находящихся в пределах его границ балансовой принадлежности и исправность используемых им приборов учета электроэнергии и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно Приложению № 2 стороны согласовали следующие точки поставки: жилой дом г. Саратов, ул. Бр. Никитиных, 10, МОП лифт (номер счетчика 466963); жилой дом г. Саратов, ул. Бр. Никитиных, 10, МОП лифт (номер счетчика 749796); ЦТП г. Саратов, ул. Бр. Никитиных, 10 (номер счетчика 26420).

Согласно пункту 3.3. договора энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 расчет за потребленную в расчетный период электрическую энергию производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежным средств на расчетный счет энергосбытовой организации на основании выставленных абоненту счетов-фактур.

Согласно пункту 6.1. договора энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2012 года. Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявляет об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.

Ответчик произвел частичную оплату потребленной электрической энергии.

Образовавшуюся задолженность за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г. в размере 73 675 руб. 09 коп. истец просил взыскать в судебном порядке.

Принимая законный и обоснованный судебный акт об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как верно указано судом первой инстанции, в связи с вступлением в силу 12.06.2012 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и распространением его действия в части расчета обязательств по продаже и покупке электроэнергии (мощности) начиная с 01 апреля 2012 года, отношения истца и ответчика по договору № 7123 от 01.01.2012 в период с 01.04.2012 регулируются данным Постановлением.

В соответствии с пунктами 27, 83, 104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли-продаже электрической энергии.

Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 истец представил за спорный период акты снятий показаний приборов учета за спорный период.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры за оспариваемый период.

Ответчик доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представил. Таким образом, факт оказания услуг по поставке электрической энергии ответчику истцом доказан.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность в сумме 73 675 руб. 09 коп. за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности в размере 73 675 руб. 09 коп.  в нарушение статьи 65 АПК РФ суду апелляционной инстанции также не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом за потребленные услуги энергоснабжения по договору энергоснабжения № 7123 в размере 73 675 руб. 09 коп. за период апрель 2013 г., июнь - октябрь 2013 г., суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Электросбытовая компания» как правомерные и доказанные.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору энергоснабжения № 7123 от 01.01.2012 за нарушение сроков оплаты за период с 17.09.2013 по 04.03.2014 в размере 2 964 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.