Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А57-19491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-19491/2013

21 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2014 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – судьи Т.Н. Телегиной,

судей В.А. Камериловой, Н.А. Клочковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сити», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 4 марта 2014 года по делу № А57-19491/2013, принятое судьей Т.А. Ефимовой,

по иску муниципального учреждения «Хвалынский физкультурно-оздоровительный комплекс», г. Хвалынск Саратовской области, (ОГРН 1046404101017, ИНН 6448009624),

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити», г. Саратов, (ОГРН 1096450008258, ИНН 6450940453),

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

при участии в заседании: от истца – Чмель О.В., руководителя, распоряжение от 16.09.2013 № 52-л/с (ксерокопия в деле), ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.04.2014 № 80891, отчетом о публикации судебных актов от 04.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное учреждение «Хвалынский физкультурно-оздоровительный комплекс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» об обязании последнего в течение 10 дней безвозмездно устранить недостатки и выполнить за свой счет следующие работы, указанные в сметном расчете (приложение № 1 к муниципальному контракту от 23 мая 2012 года № 0160300001512000003/5)  и техническом задании (приложение № 2 к муниципальному контракту от 23 мая 2012 года № 0160300001512000003/5):

по разделу «Замена переливных лотков»:

     1) прочистка труб внутренней канализации в количестве 152 погонных метра диаметром 50-150 мм установкой R 600 для прочистки труб фирмы «ROTHENBERGER» при узких или изогнутых трубах;

     2) выполнить устройство декоративных решеток марки Mufle серия «Scacco» 250x35 мм «квадраты», в количестве 30,4 кв. м облицовки;

     3) выполнить устройство переливных лотков в количестве 152 м, переливной лоток должен быть изготовлен из высококачественного полиэтилена высокой плотности (ПЭВП), наружная ширина – 154 мм, наружная высота – 128 мм, внутренняя ширина – 100 мм, внутренняя высота – 74 мм, дренажная секция – 70,5 куб. см, диаметр выпусков: 1x110 мм или 2x63 мм, голубого цвета, весом 1,9 кг; фирменное наименование, предлагаемое согласно техническому заданию - переливной лоток марки Mufle VIP 20 100/74 (прямой, угловой левый, угловой правый), диаметр выпусков: 1x110 мм;

по разделу 2 «Чаша бассейна»:

     1) произвести очистку поверхности щетками (швы) в количестве 4,62 кв. м;

     2) произвести обезжиривание поверхностей в количестве 4,62 кв. м уайт-спиритом, соответствующим по физико-химическим показателям требованиям и нормам;

     3) произвести обварку швов в количестве 209 стыков нитки согласно техническому заданию сталью листовой углеродистой обыкновенного качества марки ВСтЗпс5 толщиной не менее 8 мм;

     4) произвести вырезку отдельных участков в количестве 80 м. реза;

     5) произвести очистку 22 кв. м поверхности щетками;

     6) произвести  обезжиривание  22  кв.  м  поверхностей  уайт-спиритом, соответствующим требованиям и нормам по физико-техническим показателям (например, уайт-спиритом марки «Нефрас С-4-155/200»),

     7) произвести обварку швов в количестве 60 стыков нитки сталью листовой углеродистой обыкновенного качества марки ВСтЗпс5 толщиной не менее 8 мм;

     8) произвести огрунтовку металлических поверхностей за один раз в количестве 22 кв. м поверхности грунтовкой соответствующих показателей (например, марки ГФ-021);

     9) произвести окраску 22 кв. м металлических огрунтованных поверхностей универсальной эмалью для окраски загрунтованных металлических поверхностей (например, эмалью марки ПФ-115);

     10) произвести устройство гидроизоляции в количестве 22 кв. м горизонтальных поверхностей из гидроизоляционного материала, соответствующего показателям (например, гидроизоляцией «TERANAP 431 TR»);

     по разделу 3 «Замена переливного бака» (переливной бак не соответствует требованиям: объем бака составляет 20 куб. м, а должен быть 9 куб. м; материал из которого изготовлен бак, не соответствует требованиям: толщина стали листовой на 4 мм меньше требуемого параметра 8 мм):

     1) произвести электродуговую сварку при монтаже одноэтажных производственных зданий ограждений (изготовление переливного бака) в количестве 3,97 т конструкций;

     2) произвести ультразвуковой контроль качества сварных соединений, положение шва нижнее и вертикальное толщиной металла до 10 мм в количестве 29 м шва;

     3) произвести монтаж бункеров из тонколистовой стали массой свыше 0,25 т (монтаж переливного бака) в количестве 3,97 т конструкций из стали листовой углеродистой обыкновенного качества марки ВСтЗпс5 толщиной 8 мм.;

     4) произвести за один раз огрунтовку металлических поверхностей в количестве 30,69 кв. м окрашиваемой поверхности грунтовкой соответствующих показателей (например, марки ГФ-021); 5) произвести окраску металлических огрунтованных поверхностей в количестве 30,69 кв. м окрашиваемой поверхности универсальной эмалью для окраски загрунтованных металлических поверхностей (например, эмалью марки ПФ-115), и взыскании 38000 руб. убытков, составляющих стоимость  экспертного исследования.

     Решением от 4 марта 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19491/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

     Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять новый судебный акт.

    Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: указанные в решении виды работ не могут быть отнесены к гарантийным, в связи с чем, не подлежат применению положения статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Муниципальное учреждение «Хвалынский физкультурно-оздоровительный комплекс» представило возражения на апелляционную жалобу, с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит оставить обжалуемое решение без изменения, т.к. согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность за недостатки  (дефекты) выполненных им работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если он не докажет, что данные дефекты возникли не по его вине, согласно выводам эксперта качество фактически выполненных ответчиком  работ не соответствует условиям спорного контракта.

     Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

     Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях  на нее, выступлениях присутствующего в заседании участвующего в деле представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, муниципальное учреждение «Хвалынский физкультурно-оздоровительный комплекс» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (подрядчик) по результатам открытого аукциона (протокол от 12 мая 2012 года № 2) заключили муниципальный контракт от 23 мая 2012 года № 0160300001512000003/5, согласно разделу 1 которого подрядчик по поручению заказчика берется выполнить капитальный ремонт чаши плавательного бассейна в Физкультурно-оздоровительном комплексе г. Хвалынска Саратовской области по адресу: 412780, Саратовская область, Хвалынский район, г. Хвалынск, ул. Революционная, д. 258 А.

     Сроки выполнения работ определены в разделе 2 заключенного контракта, цена контракта – в разделе 3, права и обязанности сторон – в разделе 4, качество материалов, оборудования, выполняемых работ – в разделе 5,  выявление и устранение дефектов – в разделе 6, приемка работ – в разделе 7, ответственность сторон, риски – в разделе 8, порядок расторжения контракта – в разделе 9, разрешение споров – в разделе 10, форс-мажорные обстоятельства – в разделе 11, заключительные положения – в разделе 12 контракта.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска.  Арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. При подготовке к судебному разбирательству дела о взыскании по договору арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства о соблюдении правил его заключения, наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

     Заключенный сторонами муниципальный контракт от 17 августа 2011 года № 19 является договором строительного подряда, регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Муниципальный контракт не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

     По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

     Пунктом 1 статьи  766 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

     Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ муниципальный контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.

      В соответствии с актами о приемке выполненных работ от 14 июня 2012 года № 1, от 25 июля 2012 года № 2 заказчик принял работы по муниципальному контракту от 23 мая 2012 года № 0160300001512000003/5 на общую сумму 2100081 руб.

     Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области 7 ноября 2012 года провело обследование