Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А06-3560/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации с целью реализации. Непосредственный поставщик заявителя - ООО «Томирис» состоит на налоговом учете в налоговой инспекции и не относится к категории не отчитывающихся налогоплательщиков. ООО «Томирис» представил в налоговый орган документы, подтверждающие реальность поставки товара ИП ООО «Пак»: договор, необходимые счета-фактуры, книги покупок и продаж.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все приведенные налоговым органом доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не выявил в действиях Общества признаков получения необоснованной налоговой выгоды и правомерно признал недействительным ненормативный акт налогового органа в оспариваемой части.

Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов", если при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суд установит, что мотивы отказа необоснованны, он признает оспариваемое решение незаконным и в резолютивной части судебного акта обязывает налоговый орган в установленный судом срок возместить соответствующую сумму НДС.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани области следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Астраханской области  от  09.07.2008 года по делу №А06-3560/2008-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Председательствующий                                                                                      Ю.А. Комнатная

 

Судьи                                                                                                                        О.А. Дубровина

 

                                                                                                                               Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А06-3903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также