Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А57-3394/08-118. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заказа осуществляется путем проведения торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ОАО «Жилкоммунтехника» не представил в суд первой инстанции доказательств подачи заявки на проведение конкурса по заключению договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов, несмотря на то, что годовая сумма договора №55 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов от 01.01.2008 г. составляет 1 176 243,24 руб., что превышает 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что доводы, изложенные Прокуратурой Саратовской области, в иске о признании недействительным договора №55 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов от 01.01.2008 г., заключенного между МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» и открытым акционерным обществом «Жилкоммунтехника», являются обоснованными и подтверждаются документами, представленными заявителем.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона и получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции полно исследованы доказательства, имеющиеся в деле, дана им верная правовая оценка, выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1000 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ОАО «Жилкоммунтехника».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 02 июня 2008 года по делу №А57-3394/08-118 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.             

Председательствующий                                                                                    Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                                    В.А Камерилова

     В.Б. Шалкин