Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу n А12-10971/08-С30. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 28 декабря 2005 года выбран способ управления многоквартирным домом: товарищество собственников жилья и создано товарищество собственников жилья «Краснополянская-3».

ТСЖ «Краснополянская-3» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 января 2006 года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д. 9)

В соответствии с пунктом 19 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме. Согласно материалам дела техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы были переданы по акту приема передачи в сентябре 2007 года (л.д. 27)

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что согласно акту от сентября 2007 года, ТСЖ «Краснополянская-3» передана техническая документация многоквартирного дома № 3 по ул. Краснополянская, г. Волгоград.

Таким образом, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что на момент проведения проверки административным органом именно ТСЖ «Краснополянская-3» являлось организацией, ответственной за содержание и ремонт жилых домов и (или) жилых помещений.

Государственной жилищной инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что управляющей организаций многоквартирного дома № 3 по ул. Краснополянская, г. Волгоград, является МУ «ЖКХ Дзержинского района г.  Волгограда», равно как то, что на данную организацию возложена ответственность по содержанию данного многоквартирного дома.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А 12-7697/08-с23 от 01 июля 2008 года, участниками которого, в том числе, являлись ТСЖ «Краснополянская-3», Государственная жилищная инспекция и МУ «ЖКХ Дзержинского района г.  Волгограда».

Из указанного решения следует, что спор между ТСЖ «Краснополянская-3» и МУ «ЖКХ Дзержинского района г.  Волгограда» из отношений по управлению и эксплуатации многоквартирного дома № 3 по ул. Краснополянская, г. Волгоград.

В указанном решении суд сделал вывод о том, что МУ «ЖКХ Дзержинского района г.  Волгограда» не является ни собственником, ни владельцем, ни пользователем указанного жилого дома. Обязанность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 3 по ул. Краснополянская, возложена на ТСЖ «Краснополянская-3».

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7697/08-с23 от 01 июля 2008 года не обжаловано, вступило в законную силу. Доказательств обратного не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд находит обстоятельства, установленные арбитражным судом по делу № А12-7697/08-с23, не подлежащими доказыванию вновь.

Оценив собранные по делу доказательства  в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основываясь на нормах Жилищного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции, что ответственным за содержание многоквартирного дома № 3 по ул. Краснополянская, г. Волгоград, является ТСЖ «Краснополянская-3».

При таких обстоятельствах в действиях МУ «ЖКХ Дзержинского района                        г.  Волгограда» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку указанная организация не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждаются материалами дела, направлены на переоценку выводов суда, а потому не влекут отмены принятого по делу судебного акта.

Апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «24» июля 2008 года по делу № А12-10971/08-с18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Волгоградской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                       Л.Б. Александрова       

                                                                                                                      М.А. Акимова