Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А57-15487/06-31. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что ЗАО «Энгельсский    завод гофротары» заявлялось требование  о включении в реестр требований кредиторов  должника сумм штрафных санкций повышенных процентов за период с 14.05.2004 г. по 10.01.2006 г и неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 14.04.2004 г. по 01.01.2007 г., а не  штрафных санкций повышенных процентов за период с 05.09.2003 г. по 0.01.2006 г.  и не процентов (платы за кредит) за период с 14.05.2006 г. по 01.01.2006 г. как указано в апелляционной жалобе.

          При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу определение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

           Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

           В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника государственной пошлиной не оплачивается.

          Ошибочно оплаченная ЗАО «Энгельсский  завод гофротары» в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Саратовской  области от  9 июля 2008 года по делу  № А57-15487/06-31 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Энгельсский  завод гофротары»,           г. Энгельс, Саратовской области из федерального бюджета 500 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                                   В. Б.     Шалкин

Судьи                                                                                                                В. А.    Камерилова

                                                                                                                           Ф. И.   Тимаев