Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А12-4754/08-С56. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, как не соответствующий требованиям действующего законодательства является ничтожной сделкой, к которой подлежат применению последствия недействительности в виде закрытия бюджетного счета в коммерческой кредитной организации.

Доводы ТУ Среднеахтубинского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, связанные с экономической целесообразностью открытия банковского счета в ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России, не могут служить основанием к отказу в иске, т.к. ст. 168 ГК РФ не предусматривает в качестве исключения из правила о ничтожности сделки, не соответствующей требованиям закона, экономическую целесообразность такого нарушения.

Вывод суда первой инстанции о признании недействительным (ничтожным) договора  №40116/77 банковского счета  в силу статьи 168 ГК РФ соответствует нормам материального права.

В силу ст. 216  Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип единства кассы, зачисление  всех доходов бюджета (в том числе и местного) и осуществление всех расходов бюджета может производиться только с единого счета бюджета, что исключает возможность открытия уполномоченными органами и учреждениями муниципального образования каких – либо бюджетных счетов в банковских учреждениях помимо единого счета бюджета муниципального образования.

Суд первой инстанции закономерно, в соответствии со статьями 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,  признал заключенный ответчиками договор №40116/77  банковского счета ничтожной сделкой  и применил последствия недействительности данной сделки путем  возложения на банк обязанности закрыть банковский счет № 40116810311160000077,  открытый во исполнение ничтожной сделки.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию,  дал  им обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. 

     В силу изложенного, апелляционная жалоба Территориального управления Среднеахтубинского муниципального района  удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что определением арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008г. заявителю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, то   в порядке ст. 110 АПК РФ с Территориального управления Среднеахтубинского муниципального района  подлежит взысканию в доход федерального бюджета  государственная пошлина  в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

                Руководствуясь статьями  110 , 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 29 мая 2008 года по делу № А12-4754/08-с56, оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Среднеахтубинского муниципального района без удовлетворения.

Взыскать с  Территориального управления Среднеахтубинского муниципального района  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать в порядке предусмотренном  ст. 319 АПК РФ.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

     Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

                Судьи                                                                                                 О.В. Лыткина

                                                                                                                             Т.Н. Телегина