Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А12-6126/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденного Указом Президента РФ от 08.07.1994 г. № 1482,  отказ в регистрации предприятия допускался только в случаях несоответствия состава представленных документов и состава, содержащихся в них  сведений требованиям названного Положения.

В нарушение названных норм права Заявителями не доказано, а судом первой инстанции не установлено несоответствие  закону документов, представленных  ВООО ВОИ для регистрации ООО «Имени Калинина», следовательно, действия  Администрации по регистрации указанного Общества, соответствовали требованиям действовавшего в спорный период законодательства.

Признавая недействительной государственную регистрацию ООО «имени Калинина» (постановление главы Администрации Серафимовичского района Волгоградской области от 28.06.1999 г. № 267р), суд не принял во внимание, что ООО «имени Калинина»  создано в процессе перерегистрации сельскохозяйственного     предприятия      им.   Калинина      ВООО   ВОИ.    

Названная перерегистрация и утверждение устава ООО «имени Калинина»  произведены распоряжением главы Администрации Серафимовичского района Волгоградской области от 28.06.1999 г. №267р «О перерегистрации Устава коллективного хозяйства им. Калинина Серафимовичского района Волгоградского областного правления ВОИ», которое в установленном законом порядке не было признано недействительным.

Далее,  суд в нарушение требований статьи  199 Гражданского кодекса Российской Федерации не применил ее положения по сроку исковой давности, заявленные представителем ВООО ВОИ в отзыве на исковое заявление, представленном  в судебное заседании первой инстанции до вынесения судом решения.

Согласно названной норме права, заявление стороны о применении срока давности является самостоятельным основанием к отказу в исковых требованиях.

Заявители не представили суду доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, который  в соответствии с нормами статьи  196 ГК РФ   истек 28.06.2002 года. В обжалуемом решении судом данному обстоятельству не была дана надлежащая оценка, вместо этого суд ограничился утверждением  об исчислении срока обращения Заявителей с требованием  начиная с 14.03.2008 года , что не может являться достаточным основанием уважительности рассмотрения исковых требований, за пределами установленного законом срока исковой давности,  и не применения положений статьи 199 ГК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что арбитражным судом  первой инстанции при принятии решения по настоящему делу нарушены нормы материального и процессуального права, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от  26 мая 2008 года по делу № А12-6126/2008-с45 отменить, апелляционную жалобу Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - удовлетворить.

Отказать Рыльской З.М., Ковалеву С.Н, Любибогову Г.А.,  Майскому А.Г., Короткову М.М., Осетрову С.П., Рыльскому В.Я., Белоусовой Н.В, Фофиловой Г.Б.,  Юсифову В.Ю. оглы  в признании:

- недействительной государственной регистрации ООО «имени Калинина» (постановление главы Администрации Серафимовичского р-на Волгоградской области от 28.06.1999 г. № 267р),

- незаконным решения Правления Волгоградской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов от 03.06.1999 г. «О реорганизации предприятия сельскохозяйственного предприятия им. Калинина ВООО ВОИ путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью»,

- недействительным устава ООО «имени Калинина» в редакции 2003 года.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                                           О.А.Дубровина

Судьи                                                                                                           Ю.А. Комнатная

                                                                                                                      Н.В. Луговской