Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А-57-4590/08-111. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей Кодекса, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ в решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган страховщика или в арбитражный суд.

В материалах камеральной проверки не указаны обстоятельства совершенного предпринимателем правонарушения, а именно: акт камеральной проверки № 7 от 03.12.2007 г. указания на дату заключения трудового договора с наемным работником не содержит, в связи с чем невозможно установить дату, с которой учреждением исчисляется срок, нарушение которого влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона № 167-ФЗ.

В решении от 24 декабря 2007 г. также отсутствуют сведения об обстоятельствах совершенного страхователем правонарушения, ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Таким образом, суд лишен возможности установить, по какому трудовому договору страхователь нарушил срок регистрации в органах Пенсионного фонда. Следовательно, учреждением не доказан факт совершения предпринимателем правонарушения.

Соответственно, отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций, предусмотренных статьей 27 Закона № 167-ФЗ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2008 года по делу   № А-57-4590/08-111 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Марксовском районе Саратовской области (г. Маркс Саратовской области) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                               М.А. Акимова

                                                                                                          Т.С. Борисова