Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А12-3139/08-17. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
5 статьи 173 Налогового кодекса Российской
Федерации на предпринимателе лежала лишь
обязанность по перечислению выделенного в
счете-фактуре и неправомерно полученного
от покупателя налога на добавленную
стоимость, плательщиком налога на
добавленную стоимость предприниматель не
являлся, то у налоговой инспекции не было
оснований ни для начисления пеней, ни для
привлечения его к ответственности по
пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Суды установили, что у налогового органа не было законных оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности в части неуплаты НДС, поскольку заявитель, применяя с 1 января 2003 г. упрощенную систему налогообложения, имел право на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового Кодекса Российской Федерации не уплачивать налог на добавленную стоимость. Притом что применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену налогов, в том числе, НДС уплатой единого налога, в связи с чем нет оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности по указанному основанию, доначисления НДС и пени по этому налогу. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2008 года по делу № А12-3139/08-с51 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления в законную силу. Председательствующий Т.С. Борисова Судьи С.А. Кузьмичев М.А. Акимова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А06-2869/2008. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270 »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|