Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А57-2039/08-5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

состояние дорог общего пользования, поэтому экономических оснований для обложения его транспортным налогом не имеется.

Таким образом, оспоренное решение налогового органа правомерно признано незаконным в части доначисления транспортного налога в сумме 4390 руб., соответствующих пеней и штрафа.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика в части доначисления ему инспекцией налога на добычу полезных ископаемых в сумме 403912 руб., соответствующих пеней и штрафа.

В силу статей 334, 336 НК  РФ заявитель является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых.

Инспекция вменяет ему неправомерное уменьшение налогооблагаемой базы по данному налогу на суммы расходов на перемещение полезного ископаемого с места добычи до получателя.

ОАО «Балаковский порт» производит сезонную русловую добычу песка на участке, расположенном в русле реки Волги в 1,0 км. юго-восточнее с. Терса Вольского района Саратовской области в северной части о.Карачаровский. Карьер по добыче песка расположен вдоль русла реки параллельно левой кромки основного судового хода. Водный подход представляет собой полосу примыкания карьера к кромке основного судового хода шириной 50 м, длиной 1100 м. Подход и отход судов из карьера погрузки производится по основному судовому ходу.

ОАО «Балаковский порт» заключает договоры с юридическими лицами о продаже песка речного природного 2 класса соответствующего ГОСТу 8736-93. Спецификации к договорам предусматривают формирование цены 1 тонны песка с учетом стоимости доставки до места погрузки. Реализация песка по договорам осуществляется круглый год.

Добыча песка осуществляется плавкраном, оборудованным грейфером. При грейферно-крановом способе добычи песок зачерпывается грейфером, подвешенным на стрелу плавучего крана. Грейфер представляет собой механически раскрывающийся и закрывающийся ковш. Опущенный плавкраном на дно водоема, раскрытый грейфер под своей тяжестью заостренными челюстями (лепестками) проседает в грунт дна водоема и за счет смыкания посредством канатного привода своих челюстей (лепестков) заглубляется в песок. Сжимая и сильно уплотняя песок закрывающимися челюстями, грейфер вбирает его в себя, вытесняя воду. Немного увлажненный полусырой песок наполняет весь внутренний объем грейфера. При подъеме грейфера со дна чистая вода стекает по закрытому ковшу грейфера в водоем. Краново-грейферным способом загружаются баржи бункерного типа и баржи-площадки.

Погрузка добытого песка осуществляется на баржу-площадку (бункер), где ведется учет добытого песка, он складируется и хранится. Бункер является несамоходным флотом, транспортировка бункера с песком осуществляется водным транспортом-теплоходом «Рейдовый-21». Выгрузка песка из бункера производится портальным краном на соответствующие площадки в порту, с которых непосредственно производится погрузка песка в транспортные средства заказчиков.

Таким образом, описанный процесс включает в себя доставку до покупателя.

Следовательно, ОАО «Балаковский порт» правомерно включило расходы по доставке водным транспортом добытого песка от места добычи до площадки порта в налоговую базу для исчисления налога на добычу полезных ископаемых.

Суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные требования и признал недействительными оспоренные ненормативные акты.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу налогового органа следует оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины апелляционный суд в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относит на Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области. Государственная пошлина уплачена налоговым органом в сумме 1000 рублей при подаче апелляционной жалобы согласно платёжному поручению от 17.06.2008г. № 345.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2008г. по делу                № А57-2039/08-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                               М.А. Акимова

Судьи                                                                                                                А.И. Гребенников

                                                                                                                  С.А. Кузьмичёв