Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А12-6724/08-С10. Изменить решение
соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством, следовательно,
приоритет отдается процессуальным нормам
АПК РФ, а последний не только не
предусматривает возможности направления
дела об административном правонарушении на
новое рассмотрение органу (должностному
лицу), вынесшему оспариваемое
постановление, или органу, компетентному
рассматривать соответствующее дело, но и
исчерпывающим образом формулирует пределы
полномочий арбитражного суда при принятии
решения по делу об оспаривании решения
административного органа о привлечении к
административно ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. В решении суда первой инстанции не указано, что постановление административного органа признано незаконным. На основании изложенного, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «02» июня 2008 года по делу № А12-6724/08-С10 изменить, признав незаконным постановление Комитета государственного контроля в сфере природопользования (Госэкоконтроля Волгоградской области) от 07.04.2008г. № 2/366-04-08 по делу об административном правонарушении и исключив из резолютивной части решения слова – «документы административного материала направить на новое рассмотрение». В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи О.А. Дубровина
Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А12-7942/08-С19. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|