Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А12-386/08-С67. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в жилом четырехэтажном доме по ул. Мира, 12 в г. Камышине Волгоградской области, а также ненадлежащего исполнения обязанностей истцом по содержанию мест общего пользования.

Утверждение ответчика о том, что стоимость эксплутационных расходов за 1 кв. м площади в месяц, утвержденная постановлением Администрации города Камышина от       20 января 2004 года № 67-п, недействительна, необоснованно, т.к. указанный акт не признан недействительным в установленном законом порядке, обязательства ответчика вытекают из заключенного договора.

Суд первой инстанции, взыскивая задолженность по оплате эксплуатационных расходов в соответствии с условиями договора аренды и дополнительных соглашений к нему, тем не менее, применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер предъявленной неустойки (пени), учитывая, что ответчиком нарушены договорные обязательства в отдельные периоды времени действия договора (после государственной регистрации). Неустойка (пеня) не взыскана за период, когда имели место лишь фактические отношения.

     При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

     решение от 25 марта 2008 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу         № А12-386/08-с67 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пегас» без удовлетворения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                           Т.В. Волкова

                                                                                                            

                                                                                                                                  О.В. Лыткина     

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу n А12-2538/08-С19. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также