Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А57-1487/08-5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Пленум ВАС РФ в пункте 10 Постановления №10 от 02.06.2004 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» допустил возможность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, в случае, когда имеются данные о его надлежащем извещении.

Каких-либо данных, свидетельствующих об извещении законного представителя ЖСК «Капитель – 2002» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заинтересованным лицом не представлено.

Названное выше нарушение является существенным, так как в данном случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных ему частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гарантий защиты прав и не могло воспользоваться своими процессуальными правами.

Указанные нарушения процессуальных требований, установленных статьями 25.1., 25.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции считает существенными, что в соответствии с пунктом  10 Постановления Пленума ВАС РФ №10 от 02.06.2004 года является основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем необходимым документам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «27» марта 2008 года по делу № А57-1487/08-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции государственного строительного надзора Саратовской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                                     О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      С.Г. Веряскина

                                                                                                                                 Н.В. Луговской