Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А06-2583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
защитника в момент возбуждения дела об
административном правонарушении.
Составление протокола без участия законного представителя Общества при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении является существенным процессуальным нарушением. В силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.03 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются безусловным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. Суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, сделал правильные выводы относительно нарушения Управлением Росприроднадзора по Астраханской области процедуры привлечения ООО «ВЭЙМЭРИ» к административной ответственности, нарушений либо неправильного применения норм материального права и процессуального права судом не допущено. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены принятого решения. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от «20» мая 2008 года по делу № А06-2583/2008-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий Т.С. Борисова Судьи М.А. Акимова С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А12-3328/08-С51. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|