Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А57-1708/08-111. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении Кравченко Е.А. о месте и времени вынесения оспариваемого решения, налоговым органом суду не представлено.

Кравченко Е.А. 29.08.07г. в налоговый орган представлены возражения по акту проверки, однако указанные возражения не были приняты к рассмотрению налоговым органом, поскольку срок представления возражений истек 20.08.07г.

При таких обстоятельствах, судом правомерно установлено и материалами дела подтверждается, что возражения Кравченко Е.А. по акту проверки не были учтены и рассмотрены налоговым органом, Кравченко Е.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности, что лишило его возможности представить письменные объяснения и возражения по выявленному правонарушению, лишило его возможности реализовать право на защиту. Материалы проверки рассмотрены и решение о привлечении к ответственности № 50 от 03.09.07г. вынесено налоговым органом в отсутствие Кравченко Е.А. и без надлежащего его уведомления именно на 03.09.07г.

В соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Согласно п. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что решение ИФНС РФ по Заводскому району г. Саратова от 03.09.07г. № 50 правомерно признано недействительным.

Кроме того, решением Заводского районного суда г. Саратова по делу № 2-441/08 от 02.06.2008г. был удовлетворен иск ИФНС РФ по Заводскому району г. Саратова о взыскании с Кравченко Е.А. как физического лица спорных сумм налога, пени и штрафа.

            На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

   Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «26» марта 2008 года по делу № А57-1708/08-111 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                             Н.В. Луговской