Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А12-2069/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований истца обоснованно было отказано, поскольку они не конкретизированы в  части видов деятельности, не доказаны  в установленном законом порядке.

Деятельность истца в соответствии с Уставом ограничивается  только консультациями  в выборе  бухгалтерских программ. Ответчик же ведет  в этой сфере иную деятельность (код ОКВЭД 72.40) – деятельность  по созданию и использованию баз данных и информационных услуг.

Так же следует отметить, что деятельность истца и ответчика ведется на разных территориях  и возможность конкуренции в иных видах деятельности исключена.

Кроме того, действующее гражданское законодательство не предусматривает такой формулировки наступления последствий при нарушении  правил пункта 3 ст.1474 ГК РФ, как  внесение изменений в учредительные документы с их последующей государственной регистрацией.

Суд первой инстанции правомерно указал на недоказанность истцом фактического использования  ответчиком знака обслуживания при оказании аудиторских услуг. Распечатка с заявленных истцом сайтов подтверждает оказание аудиторских услуг  группой компания «Эккаунтинг-Сервис», а не ООО «Эккаунтинг-Сервис», г. Волгоград.

Представленные истцом в апелляционный суд распечатки с сайта  (со ссылкой на адрес: г. Волгоград, ул. Изобильная, 12-40) , не подтверждают, что  деятельность в Москве осуществляется ответчиком.

Из информации сайта, в группу компании входят такие юридические лица как ООО «Экс – Аудит», ООО «АКФ «Эккаунтинг-Сервис».

ООО «Экс – Аудит», согласно информации сайта www.acco/ru, зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, ул. Изобильная, 12-40 и является официальным партнером фирмы «1С» (г. Москва).

По указанному адресу  находятся  5 фирм, в том числе, кроме ответчика, ООО «Экс – Аудит».

Указанное обстоятельство подтверждается письмом от 17 июня 2008 года собственника  недвижимого имущества по вышеуказанному адресу, Скворцова Владимира Валентиновича.

Принадлежность Скворцову В.В. кв. 40 по ул. Изобильной, дом 12 на праве собственности подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права от 1 ноября 1999 года  АВ 701054.

Все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем необходимым документам дана правовая оценка.

Судебная коллегия считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, апелляционную жалобу истца следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года по делу № А12-2069/2008-С52 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                      

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                               А.Ю. Никитин

                                                                                                          Н.А. Клочкова