Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А06-498/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
операторов связи ООО «РИА «Аверс» к узлу
передачи данных ОАО «ЮТК» для обеспечения
доступа в сеть Интернет согласно договорам
присоединения сетей передачи данных,
заключенных и действовавших в момент
выявления нарушений ФЗ «О защите
конкуренции» и направления ОАО «ЮТК»
предписания о прекращении нарушения
антимонопольного законодательства №
27-К-03-06., т.е на 05 декабря 2006 г.
Не представляется возможным понудить ОАО «ЮТК» исполнить предписание в части предоставления услуги присоединения узла доступа сети передачи данных (узла телематических служб) присоединенных операторов связи ООО «Домашние сети» к узлу передачи данных ОАО «ЮТК» для обеспечения доступа в сеть Интернет согласно договорам о присоединении сетей передачи данных. Договор № 33/3 от 17 октября 2005 г., заключенный между ОАО «ЮТК» и ООО «Домашние сети», был расторгнут 16 ноября 2007 г. Иных сведений, свидетельствующих о наличии договорных отношений между ОАО «ЮТК» и ООО «Домашние сети» в материалах дела не имеется. Оснований для обращения Управления ФАС по Астраханской области с иском о понуждении исполнить предписание Управления ФАС по Астраханской области от 05 декабря 2006 г. № 27-К-03-06 и присоединения ООО «Домашние сети» к узлу передачи данных ОАО «ЮТК» для обеспечения доступа в сеть Интернет согласно договорам о присоединении сетей передачи данных, не имелось. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изменились обстоятельства, явившиеся основанием для направления ОАО «ЮТК» предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства № 27-К-03-06. К обстоятельствам, свидетельствующим о прекращении нарушения антимонопольного законодательства суд относит не только действия по предоставлению услуги присоединения узла доступа сети передачи данных присоединенных операторов связи ООО «РИА «Аверс» и ООО «Домашние сети» к узлу передачи данных ОАО «ЮТК», но и действия, свидетельствующие о прекращении договорных отношений (расторжение договоров). Суд апелляционной инстанции находит, что на момент обращения Управления ФАС по Астраханской области в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением отсутствовал предмет спора, предписание антимонопольного органа исполнено в силу расторжения договора с ООО «Домашние сети», а в части предоставления услуги ООО «РИА «Аверс» не могло быть исполнено в связи с прекращением действия лицензий, выданных ООО «РИА «Аверс». При таких обстоятельствах на момент обращения Управление ФАС по Астраханской области в арбитражный суд с иском о понуждении исполнить предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, отсутствует право, подлежащее защите, а именно право требовать от ОАО «ЮТК» исполнения предписания от 05 декабря 2006 г. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем принял решение, подлежащее отмене. Отменяя судебный акт, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Астраханской области от 18 марта 2008 года по делу № А06-498/2008-5 отменить. Производство по делу № А06-498/2008-5 по заявлению Управления ФАС по Астраханской области (г. Астрахань) к ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (г. Краснодар) о понуждении исполнить предписание прекратить. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи С.А. Кузьмичев
Т.С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А12-2203/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|