Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А57-1685/08-44. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

простого товарищества, суд первой инстанции правомерно указал, что признак совместной деятельности товарищей по оспариваемому договору отсутствует, так как никакой совместной деятельности для решения общей хозяйственной задачи в договоре не предусмотрено, денежные вклады участников не определены. Доказательств того, что воля сторон была направлена на создание общей долевой собственности не представлено и как было уже отмечено, доли сторон в договоре не определены.

Данный договор следует рассматривать как самостоятельный гражданско-правовой договор, при заключении которого воля сторон направлена на урегулирование отношений по строительству автоцентра, но не на заключение договора простого товарищества (о совместной деятельности).

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене состоявшегося судебного акта. При принятии решения  суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы  дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области  от 30 апреля  2008 года по делу №А57-1685/08-44 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке статей 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий   

                                      А.Н. Бирченко

Судьи  

                                      С.А. Жаткина

                                      В.А. Камерилова