Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А57-22072/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судов, действия налоговых органов  признаны незаконными, этому обстоятельству дана оценка в  обжалуемом решении суда  (см. стр. 3-4 решения суда  листы дела 24,137,138,  том 1), в  связи с чем, указанный довод жалобы в силу статьи 69 АПК РФ не принимается апелляционной инстанцией.

По шестому доводу жалобы.

Пенсионный фонд в качестве довода жалобы приводит письмо № 09-16/4126 от 04.02.2007 г., которое, по мнению Фонда, свидетельствует как о наличии задолженности в сумме 4821451,38 рубля, так и о начислении пеней налоговым органом на указанную недоимку, при этом в нарушение положений подпункта 4 пункта 2 статьи 260  АПК РФ  не указывает, как это письмо влияет на оценку законности решения арбитражного суда первой инстанции.

По седьмому доводу жалобы.

Пенсионный фонд в данном доводе жалобы излагает, что по делу № А57-29454/05-7 судом было вынесено решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании обязанности ОАО «Ростелеком» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по месту нахождения Приволжского филиала ОАО «Ростелеком» за период с 01.01.2002 г. по 30.09.2005 г., а не  о непризнании данной обязанности исполненной.

Пенсионный фонд  далее указывает, что судом разрешен по существу вопрос о месте уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование филиалом юридического лица — по месту нахождения филиала либо по месту нахождения головного предприятия.

Апелляционная инстанция не принимает и данный довод жалобы, поскольку, как отмечалось выше, он также не содержит оснований для признания обжалуемого решения незаконным.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм материального и процессуального права при вынесении судом первой инстанции обжалуемого решения.

Учитывая изложенное,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, соответствующим материалам дела, и  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного  суда   Саратовской  области  от  05  марта  2008  года  по  делу № А57-22072/2007-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России  в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах  г. Саратова - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                                           О.А.Дубровина

 Судьи                                                                                                                      С.Г. Веряскина

                                                                                                                      Н.В. Луговской