Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А57-14906/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А-57- 14906/2007-39 20 июня 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2008 года Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2008 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А., судей Бирченко А. Н., Шалкина В.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колчиной С.И. при участии в заседании от истца – Ефремова Л.А. по доверенности № 5/07-06 от 27.07.2006 года; от ООО «Транспром» - Потапова М.Н. по доверенности от 26.05.2008 года; от ЗАО «СФ «Строитель» - Ефремов А.В. по доверенности от 15.03.2007 года;. ЗАО «Олеонафта» - Гераськина О.В. по доверенности от 26.05.2008 года; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Владмир», г.Саратов; на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года по делу № А-57- 14906/2007-39 (судья О.В. Никульникова); по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владмир», г.Саратов; к Закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Строитель», г.Саратов; Обществу с ограниченной ответственностью «Транспром», Закрытому акционерному обществу «Олеонафта», г.Саратов; третьи лица: Администрация г.Саратова, г.Саратов; Управление регистрационной службы по Саратовской области, г.Саратов; Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов; Комитет по земельным ресурсам администрации г.Саратова, г.Саратов; Государственное унитарное предприятие «Отдел торговли №2 при государственном учреждении исполнения наказания Минюста РФ», г.Саратов; о признании недействительными в силу ничтожности договоров замены стороны в обязательстве от 28.11.2005 года и от 18.05.2006 года и применении последствий недействительности ничтожных сделок, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Владмир» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительная фирма «Строитель» (ЗАО СФ «Строитель»), ООО «Транспром», ЗАО «Олеонафта» о признании недействительными в силу ничтожности договоров замены стороны в обязательстве от 28.11.2005г. и от 18.05.2006г. и применении последствий недействительности ничтожных сделок. Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял те последствия, которые он считает подлежащими применению в рамках реституции по недействительной сделке. В результате им заявлено о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в том числе: 1) обязать ЗАО «ОЛЕОНАФТА» возвратить ЗАО «Строительная фирма «Строитель» земельный участок площадью 2291 кв.м, имеющий кадастровый (или условный) номер 64:48:01 03 04:0003, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. им. Радищева А.Н.; 2) прекратить действие договора замены стороны в обязательстве от 18.05.2005г., заключенного между ООО «Транспром» и ЗАО «ОЛЕОНАФТА» (дополнение от 02.10.2007г. №57 к исковому заявлению), 3) прекратить право аренды ЗАО «ОЛЕОНАФТА» на земельный участок площадью 2291 кв.м, имеющий кадастровый (или условный) номер 64:48:01 03 04:0003, расположенный по адресу: г.Саратов, ул. им. Радищева А.Н. (дополнение от 02.10.2007г. №57 к исковому заявлению); 4) признать недействительной государственную регистрацию договора замены стороны в обязательстве от 28.11.2005г. между ЗАО «Строительная фирма «Строитель» и ООО «Транспром» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 64-64-01/299/2005-414 от 10 февраля 2006 года и договора аренды земельного участка от 11.02.2002г. №244 в пользу ООО «Транспром» (дополнение от 05.12.200 7г. №84 к исковому заявлению); 5) признать недействительной государственную регистрацию договора замены стороны в обязательстве от 18.05.2006г. между ООО «Транспром.» и ЗАО «ОЛЕОНАФТА» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером №64-64-01/167/2006-327 от 14.06.2006 года, договора аренды земельного участка от 11.02.2002г. №244 в пользу ЗАО «ОЛЕОНАФТА» и права аренды земельного участка с кадастровым, номером 64:48:01 03 04:0003 площадью 2291 кв.м по адресу город Саратов, улица им.Радищева А.Н. в пользу ЗАО «ОЛЕОНАФТА» (дополнение от 05.12.2007г. №84 к исковому заявлению); 6) признать за ЗАО «Строительная фирма «Строитель» право аренды на земельный участок с кадастровым номером 64:48:01 03 04:0003 площадью 2291 кв.м. по адресу город Саратов, улица им.Радищева А.Н. в соответствии с договором аренды земельного участка от 11.02.2002г. №244, зарегистрированным 02.04.2002г. №64-01/48-391/2002-119 (дополнение от 05.12.2007г. №84 к исковому заявлению). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением первой инстанции, СХПК «Лесной» обратилось в Двенадцатый апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2008 года и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме. ООО «Транспром» с апелляционной жалобой не согласно, просит оставить решение Арбитражного суда Саратовской области без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на жалобу. Третьи лица в судебное заседание в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного рассмотрения извещено надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ООО «Внешагроторг» на основании постановления администрации города Саратова от 03.07.1998 г. № 350-27, владел на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,1673 га по ул. Радищева, д.8. ОАО «Интеграл» на основании постановления администрации города Саратова от 13.07.1993 г. № 3030-84, владел на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 1,76 га по ул. Чернышевского. 06 сентября 2000 г., между ООО «Внешагроторг», ОАО «Интеграл» и ЗАО СФ «Строитель» (Застройщик) был заключен договор о долевом участии в строительстве здания многофункционального назначения. Согласно условиям договора участники пришли к соглашению об участии на долевых началах в строительстве здания многофункционального назначения на территории ООО «Внешагроторг» и ОАО «Интеграл» в соответствии с планом земельного участка с выделенными границами. ООО «Внешагроторг» и ОАО «Интеграл» обязались для строительства здания многофункционального назначения отвести застройщику часть принадлежащих им на праве бессрочного пользования земельных участков для проектирования и строительства здания в границах плана. ЗАО СФ «Строитель» (Застройщик) в свою очередь обязался принять на себя функции Заказчика и Генерального подрядчика. В счет предоставлении земельного участка Застройщик без дополнительных платежей обязался выделить: - ООО «Внешагроторг» первый нежилой этаж здания многофункционального назначения в соответствии с эскизным проектом; - ОАО «Интеграл» четвертый этаж здания многофункционального назначения в соответствии с эскизным проектом. Указанные площади выделяются в двадцатидневный срок после сдачи здания в эксплуатацию. Стороны договора обязались совместно участвовать в выполнении технических условий, направленных на максимальное сокращение внеплощадочных коммуникаций к зданию, в организации жилищно-строительного кооператива. Срок начала строительства - день получения разрешения Госархстройнадзора на строительство здания. Окончено строительство должно быть в течение 24 месяцев после начала строительства. Дополнительным соглашением от 12 сентября 2000 г. к договору от 06 сентября 2000 г. была определена доля ОАО «Интеграл» в виде конкретных квартир. 17 декабря 2001 года постановлением правительства города Саратова № 1040- 99 на основании договора о долевом участии в строительстве от 06.09.2000 г. у ООО «Внешагроторг» изъят земельный участок площадью 1187,29 кв.м. по ул. Радищева, д.8, у ОАО «Интеграл» изъят земельный участок площадью 1104,09 кв.м по ул. Радищева. Пунктом 3 указанного постановления ЗАО СФ «Строитель» предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок площадью 0,2291 га для проектирования и строительства жилого дома и здания многофункционального назначения на пересечении улицы Радищева А.Н. в Волжском районе. На основании постановления № 1040-99 от 17.12.2001 года между администрацией г. Саратова (арендодатель) в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Саратова и ЗАО СФ «Строитель» (арендатор) 11.02.2002 года был заключен договор аренды земельного участка № 244, в соответствии с которым арендатор принял в пользование на условиях аренды на три года земельный участок, имеющий кадастровый номер 01 03 04 03 площадью 2291 кв.м, расположенный по адресу ул. им. Радищева А.Н. под проектирование и строительство жилого дома и здания многофункционального назначения. 02 апреля 2002 года регистрирующим органом зарегистрирована сделка - договор аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 г. 18 сентября 2004 года Инспекцией государственного архитектурно- строительного надзора выдано разрешение ЗАО СФ «Строитель» № 31 на выполнение строительно-монтажных работ по строительству жилого дома по адресу г. Саратов ул. Радищева сроком действия до 18.07.2005 года на этап работ по проведению испытаний по устройству буро-набивных свай. 29 сентября 2004 года между ООО «Внешагроторг» (Цедент) и ООО «Владмир» (Преемник) подписано соглашение об уступке, в соответствии с которым Цедент передал, Преемник принял на себя права и обязанности по договору о долевом участии в строительстве здания многофункционального назначения от 06.09.2000 г. 15 октября 2004 года подписано дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве от 06.09.2000 г. между ООО «Внешагроторг», ОАО «Интеграл», ЗАО СФ «Строитель» и ООО «Владмир». По условиям дополнительного соглашения с согласия ОАО «Интеграл» и ЗАО СФ «Строитель» ООО «Внешагроторг» переуступил свои права и обязанности по договору ООО «Владмир» в полном объеме. Произведена замена стороны в договоре ООО «Внешагроторг» на ООО «Владмир». 15 июля 2005 года издано Постановление администрации г. Саратова № 191А-110, в соответствии с которым срок действия договора аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 года о предоставлении ЗАО СФ «Строитель» земельного участка кадастровый номер 64:48:01 03 04:0003 площадью 0,2291 га, находящийся по улице Радищева в Волжском районе для строительства жилого дома и здания многофункционального назначения, продлен на 10 лет. В связи с продлением на 10 лет действия договора аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 г. было подписано соглашение № 1 от 10.08.2005 года между администрацией г. Саратова (арендодатель) в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Саратова и ЗАО СФ «Строитель» (арендатор) о внесении изменений в договор № 244. 10 октября 2005 года регистрирующим органом зарегистрирована сделка - соглашение № 1 от 10.08.2005 г. об изменении договора аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 г. и продлении срока его действия на 10 лет. 28 ноября 2005 года между ЗАО СФ «Строитель» (передающая сторона) и ООО «Транспром» (принимающая сторона) был заключен договор замены стороны в обязательстве, в соответствии с которым ЗАО СФ «Строитель» передало, а 000 «Транспром» приняло на себя права и обязанности по договору аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 года, заключенного между администрацией г. Саратова в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Саратова и ЗАО СФ «Строитель». Принимающей стороне передается право аренды земельного участка и она становится арендатором на оставшийся срок до 17.12.2014 года. Стороны оценили стоимость уступки прав по договору в размере 1000 рублей. Оплата произведена № 35 от 02.05.2006 г. Сторонами договора получено согласие собственника земельного участка в лице Комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова, о чем имеется отметка на договоре. 10 февраля 2006 года регистрирующим органом зарегистрирована сделка -договор замены стороны в обязательстве от 28.11.2005 г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 64-64-01/299/2005-414. 18 мая 2006 года между ООО «Транспром» (передающая сторона) и ЗАО «Олеонафта» (принимающая сторона) был заключен договор замены стороны в обязательстве, в соответствии с которым ООО «Транспром» передало, а ЗАО «Олеонафта» приняло на себя права и обязанности по договору аренды земельного участка № 244 от 11.02.2002 года, заключенного между администрацией г. Саратова в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Саратова и ЗАО СФ «Строитель». Принимающей стороне передается право аренды земельного участка и она становится арендатором на оставшийся срок до 17.12.2014 года. Стороны оценили стоимость уступки прав по договору в размере 1000 рублей. Оплата произведена платежным поручением № 21 от 18.05.2006 г. Сторонами договора получено согласие собственника земельного участка в лице Комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова, о чем имеется отметка на договоре. 14 июня 2006 года регистрирующим органом зарегистрирована сделка -договор замены стороны в обязательстве от 18.05.2006 г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 64-64-01/167/2006-327. По мнению истца, договоры замены стороны в обязательстве от 28.11.2005г. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А12-5575/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|