Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А12-8611/07-С61. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущество – незавершенное строительством здание учебно-спортивного комплекса» и медицинское оборудование не было включено в перечень имущества, подлежащего безвозмездной передаче в собственность субъекта РФ согласно Постановлению  от 02.11.2005 г. № 23/450, в связи с чем его передача в собственность Волгоградской области неправомерна, поскольку согласно п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 г.                № 122-ФЗ не допускается передача муниципального имущества без наличия на то волеизъявления органов местного самоуправления.

       Волгоградским Советом народных депутатов ( в настоящее время - Волгоградская        городская Дума) было сделано соответствующее волеизъявление на передачу в собственность субъекта РФ МОУ СПО «Волгоградский медицинский колледж № 2» при принятии Постановления  от  02.11.2005 г.   № 23 / 450   «О   даче   согласия   на безвозмездную  передачу в  государственную  собственность     Волгоградской     области муниципальных учреждений  и  иного  муниципального  имущества».

       При этом в силу п. 2 ст. 300 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на учреждение к другому лицу это учреждение сохраняет право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.

Таким образом, сделанное органом местного самоуправления волеизъявление на передачу в собственность субъекта РФ муниципального  учреждения фактически означало и его согласие с передачей в государственную собственность имущества данного учреждения.

        Арбитражный апелляционный суд отклоняет также доводы заявителя о том, что здание незавершенного строительством  учебно-спортивного комплекса» никогда не передавалось МОУ СПО «Волгоградский медицинский колледж № 2» и не находилось у него на балансе, поскольку обратное установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу №А12- 13434/06-с30.

        Данные обстоятельства были отражены в решении арбитражного суда по настоящему делу и получили надлежащую оценку суда.

        Кроме того, из материалов дела следует, что при принятии решения о передаче здания учебно – спортивного комплекса на баланс  МУЗ «Клиническая больница № 7» органы местного самоуправления исходили из факта нахождения данного объекта  на балансе МОУ СПО «Волгоградский медицинский колледж № 2».

         Доводы заявителя о том, что согласно п. 3 ч. 8 ст. 85 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» безвозмездной передаче в федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации ( при наличии прочих условий, предусмотренных Законом ) подлежит лишь имущество, находящееся в муниципальной собственности на день вступления в силу  главы 12 Закона, т. е. на 06.10.2003 г., а  право муниципальной собственности на учебно – спортивный комплекс было зарегистрировано позже указанной даты – 14.08.2006 г., суд отклоняет по следующим основаниям

        В соответствии с п. 1 ст. 2  Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ (ред. от 13.05.2008 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Однако в силу  п. 2 ст. 25 данного закона ( в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства по передаче спорного имущества ) право на незавершенный строительством объект регистрируется только в случае совершения сделки с этим объектом.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

        Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 апреля 2008 года по делу № А12-8611/07-с61 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                      В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                     А. Н. Бирченко

                                                                                                                В. А. Камерилова