Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А57-6503/07-21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на пределе допустимых норм (60 Мом). Силовые сборки в РУ - 0,4 кВ морально и физически устарели, эксплуатируются 45 лет. Государственным инспектором было дано предписание: разработать мероприятия по реконструкции и модернизации трансформаторной подстанции, а также разработать мероприятия по снижению нагрузок на ТП до проведения реконструкции и модернизации (т. 2 л.д. 118).

По результатам проверки государственным инспектором были сделаны следующие выводы (т.2 л.д. 119):

1. сопротивление изоляции силовых трансформаторов 60 Мом является предельно допустимым для эксплуатации масляных трансформаторов напряжением до 35 кВ.

2. снижение сопротивления изоляции вызвано длительным сроком эксплуатации оборудования трансформаторной подстанции.

 3. для обеспечения бесперебойного и надежного электроснабжения     администрации предприятия предлагалось провести модернизацию установленного оборудования подстанции

4. пересмотреть условия эксплуатации силовых трансформаторов с целью снижения нагрузок.

            В письме от 13.02.08  Энгельский технологический отдел Ростехнадзора по Саратовской области (т. 2 л.д. 114) указал, что до проведения капитального ремонта электрооборудования трансформаторной подстанции ОАО «Ниткан-Покровск» присоединение к электрическим сетям предприятия дополнительных потребителей электроэнергии не рекомендуется.

             Вышеуказанное, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует об отсутствии технической возможности на присоединение к ТП других потребителей, в том числе истца.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что судом 1 инстанции было принято решение о понуждении заключить договор при отсутствии в материалах дела проекта договора, направленного истцом ответчику при  неполучении от него проекта договора после направления ему заявки.

В соответствии с п. 24 «б» Правил недискриминационного доступа…, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 168 от 21.03.07 сетевая организация вправе отказаться от заключения договора в случае отсутствия технической возможности оказания услуг по передаче электрической энергии в заявленном объеме, если заявлен объем мощности, надлежащая передача которого не может быть обеспечена сетевой организацией. Исходя из существующих условий технологического присоединения.

   На основании изложенного суд апелляционной инстанции  находит основания для  отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2007 года  по делу № А57-6503/07 отменить.

В иске отказать.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Олимп», г. Энгельс в пользу открытого акционерного общества «Ниткан-Покровск» 1000 рублей госпошлины по  апелляционной жалобе.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                   А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                                                Г.И. Агибалова 

                                                                                                        Н.А. Клочкова