Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А12-18969/07-С28. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Южин-строй» в суд первой инстанции были представлены копий обращений ответчика № 86 от 13.02.2007г., № 201 от 26.03.2007г., направленных в адрес представителя комитета  земельных ресурсов Администрации Волгограда об извещении ЗАО «Южин-строй» о размере годовой арендной платы за земельный участок по договору аренды № 3857 от 01.08.2001г., уведомлено письмом № 4572 от 09.04.2007г., которое получено ответчиком 28.04.2007г. согласно входящему № 430(лист дела 104-105). После этого, как установлено судом первой инстанции, ответчиком были внесены арендные платежи за первый квартал 2007 года, что подтверждается копиями платежных поручений №№ 384,  399, 428,442,456 на общую сумму   290 тысяч рублей (листы дела 70-74).

На этом основании судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что начисленная пеня за просрочку внесения арендных платежей за первый квартал 2007 года удовлетворению не подлежит.

Апелляционная инстанция также считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что не подлежит  взысканию пеня, начисленная за нарушение договорных обязательств до регистрации в установленном законом порядке изменений от 29.12.2006г. к договору аренды № 3857 от 01.08.2001г.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что согласно представленного истцом расчета, размер пени за нарушение обязательств по внесению арендных платежей за второй квартал 2007года составляет 106 рублей 35 копеек.

Апелляционная инстанция считает правильным применение арбитражным судом первой инстанции статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в соответствии с которой, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом предоставленной истцу отсрочки.

            В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку Администрацией Волгограда не представлено доказательств, обосновывающих доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности выводов суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований только в части.

 Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене или изменению обжалуемого решения.

              Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу Администрации Волгограда следует оставить без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 17 марта  2008 года по делу № А12-18969/07-с28 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Волгограда без удовлетворения.

               Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ.

   Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                  Волкова Т.В.

Судьи                                                                                                                  Клочкова Н.А.

                                                                                                                              Никитин А.Ю.