Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А12-9491/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
земельный участок, на котором расположено
здание магазина, принадлежащего истцу на
праве собственности, расположенного по
адресу: Волгоградская область, Быковский
район, с. Солдатско-Степное, ул. Мира, д.49,
может быть передан только ПО «Колос» на
условиях аренды, либо предоставлен в
собственность.
Кроме того, судебная коллегия считает необоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок у истца возникло на основании постановления 1999 года Администрации Солдатско-Степновского сельсовета Волгоградской области «О предоставлении земельных участков в постоянное пользование ПО «Колос», так как из его содержания не возможно определить точный адрес и место расположения земельного участка, кадастровый номер и другие данные, позволяющие идентифицировать спорный земельный участок, указанный в исковом заявлении. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений. Эти обстоятельства должны быть подтверждены определенными доказательствами и не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Кодекса). Однако истец не представил надлежащих документов, свидетельствующих о наличии правовых оснований для признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Судом первой инстанции верно дана правовая оценка объяснениям бывших глав администраций Быковского района Волгоградской области и Солдатско-Степновского сельсовета как не отвечающим принципам допустимости. При указанных обстоятельствах требования истца о признании вещного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за потребительским обществом «Колос», площадью 164,0 кв.м., находящимся под магазином «Центральный», расположенным по адресу: с. Солдатско-Степное, ул. Мира, 49, являются как необоснованными, так и недоказанными и законно и правильно не удовлетворены судом первой инстанции. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскано с ПО «Колос» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей. С учетом того, что ПО «Колос» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, с ПО «Колос» в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ПО «Колос» следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2008 года по делу № А12-9482/2007-с62 оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского общества «Колос», р.п. Быково, - без удовлетворения. Взыскать с потребительского общества «Колос», р.п. Быково, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 АПК РФ. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Волкова Т.В.
Судьи Никитин А.Ю.
Клочкова Н.А. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А57-22299/07-21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|