Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А-57-6540/07-19. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кодекса РФ закреплено право, а не обязанность суда отложить судебное заседание при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, в связи с его неявкой. Из материалов дела следует, что ответчик извещен о дне слушания дела, представил ходатайство об отложении дела в связи с тем, что представитель МУ «Транспортное управление» А.В. Алексеенко находится в отпуске. Невозможность представителя участвовать в настоящем деле в связи с нахождением в отпуске не может быть рассмотрена в качестве уважительных причин, препятствующих проведению судебного заседания. Ответчик не был лишен возможности представить свою письменную позицию по иску, оформленную в виде отзыва, с приложением к нему документов, обосновывающих эту позицию, и направить эти документы в суд заблаговременно до судебного заседания, как этого требуют нормы статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований следует признать ошибочным.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 АПК РФ. В соответствии с положениями этой главы судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей спор стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу А-57-6540/07-19 от 14 сентября 2007 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

            В иске отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-авто» в пользу муниципального учреждения «Транспортное управление» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Н.А. Клочкова

 

Судьи:                                                                                                         О.В. Лыткина

           

                                                                                                                       А.Ю.Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А12-10049/07-С2. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также