Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу n  А12-19138/07-С40. Отменить решение полностью и принять новый с/а

При этом следует учесть, что Сетевой организацией представлены свидетельства о поверке,  паспорта и акты о проведении поверки на все компоненты сети коммерческого учета, через которые осуществляется отпуск электрической энергии ответчику.

Также суд обращает внимание  на то обстоятельство, что  ответчик признавал  факт неправильного  учета электроэнергии  его системой коммерческого учета в период с 5.04.2007 по 25.10.2007, о чем указывал в своем отзыве на исковое заявление от 10.01.2008 (т.1 л.д.64-65), мотивируя это изменением схемы подключения на линии № 8  представителями ОАО «Волгоградоблэлектро», которая была восстановлена  при проведении инструментальной проверки 25.10.2007.

В материалах дела имеется акт инструментальной проверки состояния расчетного учета от 25.10.07, на который ссылался ответчик, в котором отсутствуют данные   об изменении схемы подключения на линии № 8. Такие же данные отсутствуют  в актах от 5 апреля 2007 года.

Таким образом, доказательств того, что неправильный учет  поставляемой электроэнергии произошел вследствие изменения схемы подключения, а не неработоспособности трансформатора напряжения, суду не представлено.

Также суд апелляционной инстанции находит необоснованным довод  суда первой инстанции о недоказанности объема, поставленной, но неучтенной энергии, в виду необоснования истцом размера потерь, которые он вычел  из установленной разницы между показаниями  приборов учета Сетевой организации и ответчика – 58 кВт/ч.

Фактические (отчетные) потери электроэнергии – это разность между поступлением (поставкой) электрической энергии в электрическую сеть и отпуском электрической энергии из сети, а также объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами и субъектами.

Технологические потери (расход) электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям (далее - ТПЭ) - потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потерь, вызванных погрешностью системы учета электроэнергии. Потери определяются расчетным путем (пункт 4 Порядка расчета  и обоснования нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утв. Приказом Минпромэнерго России от 4.10.2005 № 267).

То есть, потери, при передаче электрической энергии, являются неизбежными и определяются расчетным путем.

         Суду истцом представлен обоснованный расчет потерь, произведенный  на основании Инструкции по расчету и анализу  технологического расхода электрической энергии на передачу по электрическим сетям энергосистем и энергообъединений, в том числе расчет потерь произведен и на период с 26 сентября по 24 октября 2007 года, когда был поврежден кабель на линии № 62 в границах балансовой принадлежности истца. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета, у суда нет. Контррасчет ответчиком не представлен. При этом, согласно пояснений представителя истца во время проведения ремонтных работ поставка электроэнергии ответчику осуществлялась в договорных объемах по линии № 8. 

Ответчиком со своей стороны также не представлено возражений об уменьшении объемов поставки электроэнергии истцом в связи с ремонтом кабеля на линии № 62.

Не является обоснованным вывод суда первой инстанции  о  несоответствии  размера потерь, указанных в срочных донесениях, направленных  истцом в рамках договора № 1 от 01.09.2007 поставщику  энергии – ОАО «Волгоградэнергосбыт» в период с  апреля по сентябрь 2007 года, где указано, что ежемесячные потери  энергии, потребляемой покупателями  и, в том числе, ответчиком на линиях № 8 и № 62 составили  161 кВт/ч, при том, что согласно представленного расчета сумма потерь при передаче энергии ответчику составила 58 кВт/ч.

Как видно из срочных донесений (т.1 л.д.29-35), направленных в спорный   период ООО «Волгоградэлектросбыт» в адрес ОАО «Волгоградэнергосбыт», ежемесячная сумма потерь при подаче энергии 13 Абонентам    составляет 161 кВт/ч, что не противоречит данным о том, что общая сумма потерь энергии, предаваемой МУП «Тепловые сети» по линиям № 8 и № 62  за период с апреля по октябрь 2007 составила 58 кВт/ч.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене, а исковые требования   ООО «Волгоградоблэлектросбыт» удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение арбитражного суда Волгоградской области от  06.03.2008 по делу №  А 12-19138/07-С40 отменить.

            Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Урюпинск в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» убытки в сумме 134 951 рублей 11 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Урюпинск в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 5 201 рубля.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в течение  двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                            О.В.Лыткина            

Судьи                                                                                                                       Г.И.Агибалова

Н.А.Клочкова