Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А57-9830/06-5. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

мог бы затратить на подготовку материалов данный представитель, продолжительности рассмотрения апелляционной жалобы, а также исходя из представленных заявителем прайс-листов и прейскурантов цен на оказываемые услуги считает, что заявление о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично – в размере 3000 рублей.

Апелляционная инстанция не принимает довод налогового органа о неправомерности взыскания с инспекции судебных расходов в связи с обжалованием определения о распределении судебных расходов в апелляционную инстанцию, поскольку, выше приведенные процессуальные нормы не содержат условия взыскания судебных расходов в зависимости от существа рассматриваемого спора,

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от «24» марта 2008 года по делу № А57-9830/06-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова без удовлетворения.

            Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова, г. Саратов, в пользу закрытого акционерного общества «Надежда» судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции в размере 3000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

 

Председательствующий                                                                   С.Г. Веряскина

                                                                                               

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                            

                                                                                                             А.В. Смирников                                                                                                                          

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А57-7077/07-34. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также