Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А12-9498/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнению на всей территории Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что постановление администрации Кисловского сельского поселения Волгоградской области № 20 от 31.05.99 принято с превышением пределов компетенции и не породило у Общества права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, являются ошибочными, поскольку противоречат вступившему в законную силу судебному акту арбитражного суда, в связи с чем, мотивировочная часть решения суда первой инстанции подлежит изменению в этой части.

Аналогичные выводы так же содержаться в Постановлении ФАС Поволжского округа от 27.03.2008г. по делу № А12-9497/2007-с53.

В то же время, данные ошибочные выводы суда первой инстанции по рассматриваемому делу не привели к принятию незаконного судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ПО «Колос», в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений. Эти обстоятельства должны быть подтверждены определенными доказательствами и не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Кодекса). Однако истец не представил надлежащих документов, свидетельствующих о наличии правовых оснований для признания права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Судом первой инстанции верно дана правовая оценка объяснениям бывших глав администраций Быковского района Волгоградской области и Кисловского сельсовета как не отвечающим принципам допустимости.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании вещного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за потребительским обществом «Колос», площадью 125 кв.м., находящимся под магазином «Продмаг №2». расположенным по адресу: с.Кислово, ул.Пролетарская. 41, являются как необоснованными, так и недоказанными и законно и правильно не удовлетворены судом первой инстанции.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные липами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскано с ПО «Колос» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.

С учетом того, что ПО «Колос» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, с ПО «Колос» в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, с учетом изменения мотивировочной части, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу ПО «Колос» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Волгоградской  области от  04 марта  2008 года по делу  № А12-9498/2007-с62 оставить без изменения, с учетом изменения мотивировочной части решения, апелляционную жалобу потребительского общества «Колос», р.п. Быково, - без удовлетворения.

Взыскать с потребительского общества «Колос», р.п. Быково, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 АПК РФ.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                Волкова Т.В.

Судьи                                                                                                                Лыткина О.В.

                                                                                                                            Телегина Т.Н.