Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А-57-24556/07-5. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

правовым актом, решением уже исполнено либо их исполнение началось, судам  следует выяснять, насколько испрашиваемая  обеспечительная мера фактически исполнимее  и эффективна, а также оценивать насколько непринятие  таких мер может привести к причинению значительного ущерба заявителю, затруднит или сделать невозможным  исполнение судебного акта. 

 В соответствии с п. 2  Информационного письма  Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 в определении арбитражного суда о принятии обеспечительной меры в виде приостановления   должны быть отражены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя. Не может быть удовлетворено  такое ходатайство, если заявитель не представил  доказательства, свидетельствующие  о том, что в случае непринятия  обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из  существа оспариваемого акта, решения (ч. 1 ст. 69 АПК РФ).  Понятие «ущерб», использованное в ч. 2 ст. 90 АПК РФ  охватывает как  ущерб, определяемый по правилам ст. 15 ГК РФ, так и неблагоприятные последствия, связанные с ущемлением чести,  достоинства и деловой репутации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционный находит определение о принятии обеспечительных мер не соответствующим требованиям процессуального законодательства и подлежащим отмене.  Оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительной меры  в виде запрета  Управлению Федерального  агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области  производить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 0,0107 га, расположенного    по адресу: г. Саратов, ул. Большая Казачья, 52, не имеется.  

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный   суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Саратовской области по делу № А-57-24556/07-5 от          14 декабря  2007 года отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления ООО фирма «Исток-ЛТД»  о принятии обеспечительных мер в виде запрета  Управлению Федерального  агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области  производить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 0,0107 га, расположенного    по адресу: г. Саратов, ул. Большая Казачья, 52, проект границ которого утвержден Распоряжением Администрации г. Саратова от 18 июля 2007 г. № 419-р «Об утверждении проекта границ земельного участка ООО «Торговая компания «РИФ», отказать.

 Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

                                                                                                           Т.С. Борисова