Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n nА57-23389/07-3. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
для отмены решения арбитражного суда
первой инстанции.
Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неприменение закона, подлежащего применению, являются основанием для отмены судебного акта в обжалованной части в соответствии с нормами статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение от 5 февраля 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-23389/07-3 отменить в части взыскания с предпринимателя без образовании юридического лица Полухиной Марины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» 10000 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по основному долгу (кредиту), 2000 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29 июня по 10 сентября 2007 года, 274 руб.75 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Полухиной Марины Николаевны без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного банка «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в пользу предпринимателя без образования юридического лица Полухиной Марины Николаевны 531 руб.19 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда – Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова О.В. Лыткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n nА-12-18684/07-С6. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|