Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А12-18020/07-С29. Изменить решение

осуществлялась с машин. Из показаний главного бухгалтера ИП Вавилова Л.А. Сапунковой А.А. следует, что реализация товаров в розницу по адресам: - г. Калач-на-Дону, рынок «Родничок», -р.п. Иловля, автостанция, - г. Николаевск, ул. Октябрьская, -г. Фролово, ул. Ленина, - г. средняя Ахтуба ул. Октябрьская, рынок, - - п.г.т. Городище, ул. Центральная, - ст. М. Горького, -Светлоярский район, Райгород, ул. Молодежная, - г. Краснослободск, пристань осуществлялась с машины. Договора аренды, и другие документы разрешающих реализацию в данных торговых местах ИП Вавиловым Л.А. не заключались. Выручка, полученная с данных торговых мест, сдавалась в кассу. Список продавцов, которые непосредственно сдавали выручку с выездной торговли, свидетельствует о том, что все продавцы были задействованы в работе в проверяемый период.

Таким образом, налоговый орган, при исчислении ЕНВД правомерно  исходил  из того трудовых договоров, показаний главного бухгалтера, свидетельствующих о том, что торговля по вышеперечисленным адресам осуществлялась с машин, а также тем, что все продавцы, с которыми заключены трудовые договоры, работали в данный период времени, получали заработную плату. Кроме того, ИП Вавилов Л.А. регулярно перечислял за работников страховые взносы.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции пришел к неправильным выводам ,исследуя представленные  материалы дела, что привело к принятию  решения не соответствующему нормам налогового законодательства.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «04» февраля 2008 года по делу № А12-18020/07-с29 в части требований     о    признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области №11-18/6431 от 22.11.2007 в части начисления НДФЛ в размере 3 810 016. 0 руб.. соответствующей пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ. в части начисления НДС в размере 4 709 810. 0 руб.. пени в сумме 1 139 607, 08 руб., штрафа в размере 910 981, 20 руб., ЕСН в размере 619 892, 71 руб.. пени в размере 112 679. 33 руб.. в части начисления ЕНВД в размере 8 564. 0 руб.. пени в сумме 1 252, 77 руб., штрафа в размере 856, 4 руб. отменить.

Принять новый  судебный акт

Отказать ИП Вавилову  Л.А. в удовлетворении заявления  о  признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области №11-18/6431 от 22.11.2007 в части начисления НДФЛ в размере 3 810 016. 0 руб.. соответствующей пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ. в части начисления НДС в размере 4 709 810. 0 руб.. пени в сумме 1 139 607, 08 руб., штрафа в размере 910 981, 20 руб., ЕСН в размере 619 892, 71 руб.. пени в размере 112 679. 33 руб.. в части начисления ЕНВД в размере 8 564. 0 руб.. пени в сумме 1 252, 77 руб., штрафа в размере 856, 4 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской  области от «04» февраля 2008 года по делу № А12-18020/07-с29 оставить без изменения.

Взыскать с ИП Вавилова  Л.А.  в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области 1000рублей расходов по государственной пошлине.

 .

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                 С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                                   М.А. Акимова

                                                                                                              Л.Б. Александрова