Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А06-7936/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
был определен верно.
Утверждение истцов о неверном распределении прибыли, об отсутствии оснований для выплаты дивидендов или неверном определении размера дивиденда построены на сравнении бухгалтерских документов за различные периоды времени. Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что предметом исследования по спору об обжаловании решения общего собрания акционеров являются лишь те документы, которые утверждались общим собранием акционеров. Следует учитывать так же, что истцы в соответствии с п.3 ст.95 ФЗ «Об акционерных обществах» вправе требовать проверки финансово-хозяйственной деятельности общества, если имеются основания предполагать, что данные, содержащиеся в годовой бухгалтерской отчетности, не достоверны. В том случае, если проверка подтвердит недостоверность бухгалтерской отчетности, результат этой проверки (акт ревизии, заключение аудитора) может быть положен в основание требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров. Истцами такого доказательства незаконности принятых решений не представлено. При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 29.06.2006г. по вопросам 1-7 повестки дня отсутствуют. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 29.06.2006г. по пункту 8 повестки дня «утверждение устава общества в новой редакции» подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» решение об утверждении устава общества в новой редакции принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров-владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем годовом собрании акционеров. Как следует из протокола общего собрания акционеров, от 29.06.2006г., решение об утверждении устава общества в новой редакции принято большинством голосов, меньшим, чем в три четверти. Таким образом, вышеуказанное решение принято с нарушением требований п. 1 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах», нарушает права истцов как акционеров общества, голосовавших против принятия такого решения. Доводы истцов о нарушении порядка формирования счетной комиссии не нашли своего подтверждения. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 269-271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от «15» января 2008 года по делу № А06-7936/2006-18 отменить. Признать недействительным решение общего собрания акционеров ОАО «Аэропорт Астрахань» от 29.06.2006 года по пункту 8 повестки дня (утверждение Устава общества в новой редакции). В остальной части в иске отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И. Тимаев Судьи А.Н. Бирченко
С.А. Жаткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А12-638/08-С59. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|