Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n  А57-13115/06-20-34. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заключить договор займа, у суда нет.  

            Ссылка заявителя  на определение арбитражного суда Саратовской области от  22.11.2006 г., которым было удовлетворено заявление истца об увеличении исковых требований, не является обоснованной, поскольку  после отмены судебного решения  от  19 декабря 2006 года  кассационной инстанцией, производство по делу начато заново.

Дополнительно заявленные  исковые требования  о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства имеют другие предмет и основания и потому должны быть заявлены  самостоятельно.

  Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителей.

Руководствуясь ст.ст.  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от  10 октября 2007 года по делу № А-57-13115/06-20-34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                 О.В. Лыткина

Судьи                                                                                                Г.И. Агибалова

Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А57-5572/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также