Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А12-17831/07-С65. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Котово следует, что за школой в целях
обеспечения образовательной деятельности
в соответствии с Уставом в установленном
порядке закрепляются на праве оперативного
управления объекты права собственности
(здания, сооружения, имущество,
оборудование, а также другое необходимое
имущество потребительского, социального и
культурного или иного назначения),
находящееся на балансе.
Земельные участки закрепляются за школой в постоянное (бессрочное) пользование. Отсутствие документов о праве пользования землей у юридического лица, фактически пользующегося земельным участком, получение которых зависит исключительно от волеизъявления, не может служить основанием для освобождения указанных лиц от уплаты налога на землю. Уплата налога связана не с регистрацией, а фактом использования землей. Иное толкование позволило бы землепользователю осуществлять бесплатное пользование землей. На основании вышеизложенного, вывод суда первой инстанции о том, что МОУ СОШ № 4 г. Котово, является плательщиком земельного налога, основан на нормах материального права. Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным документам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе образовательного учреждения, не могут служить основаниями к отмене принятого решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу МОУ СОШ № 4 г. Котово следует оставить без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Согласно разъяснениям пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ», глава 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Вместе с тем, учитывая, что МОУ СОШ № 4 г. Котово является бюджетным образовательным учреждением, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до 100 руб. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «31» января 2008 года по делу № А12-17831/07-С65 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» - без удовлетворения. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 (сто) рублей. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Т.С. Борисова Судьи Л.Б. Александрова М.А. Акимова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А12-14278/07-С61. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|