Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n nА12-15098/07-С30. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Апелляционный суд считает, что данный вывод не подтверждён собранными доказательствами.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неправильное оприходование средств само по себе не свидетельствует об осуществлении расчётов без применения ККТ.

Из материалов дела видно, что налоговый орган не установил и не зафиксировал факт продажи товара, в присутствии проверяющих денежные расчёты не производились. Кроме того, налоговым органом не выяснены обстоятельства, при которых образовались излишки денежных средств, что имеет существенное значение для определения объективной стороны правонарушения при привлечении общества к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ. В данном случае налоговый орган должен был доказать, что излишки образовались в результате неприменения ККМ при продаже товара. Иначе действия общества образуют иной состав административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствуют закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Апелляционный суд полагает, что в данном случае основания для привлечения ООО «Фора и К» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ, отсутствуют. Также апелляционным судом установлено, что налоговым органом допущено нарушение требований административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении.

Судебная коллегия пришла к выводу, что требования заявителя о признании незаконным и об отмене оспариваемого постановления о привлечении его к административной ответственности  подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания к отмене судебного акта, принятого по делу судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконным и отменить оспариваемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2007 года по делу №  А12-15098/07-С30 отменить, принять новый судебный акт.

Признать незаконным и отменить постановление Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области (г. Волгоград) от 11.09.2007г. № 3743-ВС о назначении ООО «Фора и К» административного наказания, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 30 МРОТ в сумме 30000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьёй 273 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 Председательствующий                                                                     М.А. Акимова

 Судьи                                                                                                 Л.Б. Александрова

                                                                                                              С.А. Кузьмичев