Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А12-13511/07-С36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
изготовлены и направлены в адрес
налогоплательщика только после 19 июня 2007 г.,
но не в 2003, 2004, 2005 годах, как это
утверждается налоговым органом.
Исходя из того, что факт направления требований об уплате налогов, пени ООО «АвтоТрейд» подтверждается указанными реестрами, налоговый орган полагает, что налогоплательщиком пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ на обжалование правовых актов ненормативного характера. Судом первой инстанции указано, что довод налогового органа о пропуске заявителем трехмесячного срока на обжалование не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается представленными в дело доказательствами. С данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции и указывает на то, что с 19 июня 2007 года до 03 сентября 2007 г. срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для обжалования в суд вышеперечисленных требований, выставленных ОАО «АвтоТрейд», не истек. Ссылка налогового органа на пропуск налогоплательщиком срока для обжалования ненормативных актов, предусмотренного статьей 198 АПК РФ несостоятельна, поскольку не установлен факт получения ОАО «АвтоТрейд» спорных требований в 2003-2004 годах. Иных доводов, являющихся основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения апелляционная жалоба не содержит, а суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба налогового органа подлежит оставлению без удовлетворения. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на налоговый орган в сумме 1000 руб. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина по платежному поручению № 109 от 22 февраля 2008 г., возврату из федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-13511/07-с36 от 30 ноября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (г. Волжский Волгоградской области) - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи С.А. Кузьмичев Т. С. Борисова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А06-6550/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|