Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А06-7089/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

либо  по согласованию с иным органом.

При таких обстоятельствах, у таможенного органа не имелось оснований для  уклонения от возврата   денежных залогов  в сумме 4275072, 83 руб.

            Предоставленное в суд апелляционной инстанции  письмо заместителя начальника Астраханской таможни по экономической деятельности от 04 февраля 2008 г.  (ответ на заявление  общества от 04 октября 2007 г. № 01-5518) не  является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта по следующим основаниям.

            На момент принятия решения и подачи апелляционной жалобы, обстоятельства, связанные с принятием письма  таможни от 04 февраля 2008 г., отсутствовали.

            В апелляционной жалобе  таможенный орган не ссылается на данное обстоятельство, как на основание  к отмене состоявшегося по делу решения.

            Указанный документ представлен в копии, надлежащим образом не заверенной лицом, его представившим. Доказательств направления указанного письма  в адрес ООО «Газпром добыча Астрахань» не представлено.

             Кроме того,  обязанность доказывания  обстоятельств, связанных с наличием задолженности по таможенным платежам, лежит на таможенном органе.

            Обстоятельства, на которые ссылается  таможенный орган в  письме от 04 февраля 2008 г., а именно наличие  задолженности по таможенным платежам, возникли   после принятия  решения судом первой инстанции, а соответственно, к рассматриваемому спору не имеют отношения. 

             При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены  либо изменения обжалуемого  судебного акта.  Апелляционная жалоба Астраханской таможни удовлетворению не подлежит.  

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции относит их на таможенный орган.  Уплаченная  таможенным органом государственная пошлина в сумме 1000 руб. по платежному поручению № 144 от 25 января  2008 г.  возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь   ст. ст. 268-271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Астраханской  области по делу № А06-7089/2007-14 от 14 января 2008 года   оставить   без изменения, апелляционную жалобу Астраханской таможни (г. Астрахань) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа    в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской  области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                             Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                           С.А. Кузьмичев

                                                                                                           Т.С. Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n   А57-24230/07-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также