Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а12-20749/2009 по делу об обязании восстановить запись о регистрации договора ипотеки.суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области

и развития" (открытое акционерное общество) и ООО "Стройтерминал", прекращенными.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.09.2010 г. названное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда оставлено без изменения.
В силу пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно установлено, что ипотека, которая является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству, прекращается в связи с прекращением основного обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.
Таким образом, судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2010 по делу N А12-20749/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
С.А.ЖАТКИНА
Судьи
В.А.КАМЕРИЛОВА
Ф.И.ТИМАЕВ

Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а12-18894/2010 по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 коап рф, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области  »
Читайте также