Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а12-20749/2009 по делу об обязании восстановить запись о регистрации договора ипотеки.суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области
и развития" (открытое акционерное общество)
и ООО "Стройтерминал", прекращенными.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.09.2010 г. названное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда оставлено без изменения. В силу пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, суд первой инстанции правомерно установлено, что ипотека, которая является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству, прекращается в связи с прекращением основного обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению. Таким образом, судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции постановил: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2010 по делу N А12-20749/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий С.А.ЖАТКИНА Судьи В.А.КАМЕРИЛОВА Ф.И.ТИМАЕВ Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а12-18894/2010 по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 коап рф, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).суд первой инстанции арбитражный суд волгоградской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|